台南市府局處基金的運用和違規夜市等問題，12日在財稅局、經發局和主計處工作報告中，引起國民黨團議員廣泛的關切，黨團認為公共債務法已經修法，市府不可以再跟基金借錢「調度」，隱藏債務以此增加舉債空間，財稅收支劃分法分配不公對台南不公已久，市府應該主動反映爭取修法，並積極發行台南市債券，充裕地方財源。
市議員蔡育輝指出，台南市政府111年債務統計表顯示，公債法債務有509億，應付債務1億，自償性基金54億元，債務總數564億元。但，這真的是台南市府的債務嗎？有沒有跟基金借款？借多少錢？甚麼時候還？以前市府債務沉重，為維持市府運作，會跟各局處基金借錢來「調度」，以達債務損益平衡，現在公共債務法修正了，為何還可以跟基金借錢不還，是為了隱藏負債，以增加舉債空間嗎？因為，台南市府實質負債達八百多億元，不是統計表上的五百多億元，可舉債空間達到992億元上限，所以，請市民來做國民法官，市府跟局處基金借錢可以不還嗎？
市議員李中岑說，市府說跟基金借的錢早在108年就還完了，六都中，基金集中支付餘額最低，如果真的是這樣，為何過去國民黨團努力為老人爭取免健保費，市府說沒錢？為市民爭取社會福利也說沒錢？可是一到選舉，錢就跑出來，選舉到了市場管理處，就發市場券、夜市券、發菜金，這些錢哪來的？這些官員根本不是為了市民在做事，所做的一切都是為了民進黨選票在算計。
市議員林燕祝指出，中央統籌分配款，六都中唯獨台南市最低，這些年只有二百多億元，所以財政困難，老人福利差，九九重陽台南發一千元，其他都發二千五百元，財稅劃分不公平對台南市民不公，為何財稅收支劃分法修法會延宕，台南市應該主動爭取？台南市債券發行地方準備好了嗎？要推廣永續發展種類其他城市都有做，希望台南能效法。
市議員方一峰說，將軍區有一個夜市，跟市場管理處申請四五次還不准，市場管理處行政效率太差，讓攤商浪費金錢和時間組自救會，市場管理處只會做官太官僚，攤販是經濟不佳才會出來擺夜市，經發局曾出面協調，但業者要的土地，無法如願，現在業者重新申請，是否該展示效率。
市議員尤榮智說，請搶救麻豆百年中央市場，這塊地市府擁有三分之一的產權，其他三分之二在私人地主手上，攤商站出來抗議，不要一手收現金一手拆市場，因為，當年市場管理處曾答應幫他們成立民有市場，生計沒了，也沒補償金，人心惶惶，希望能再召開協調會。
市議員蔡宗豪說，合法夜市有二十五個，沒有取得合法的夜市卻能違法經營，如果這樣何必申請合法，目前只處理大東、大東東，其他不合法的夜市呢？不需要付出金錢和時間來申請，卻能違規營業，市場管理處應該加速輔導，否則對取得執照的合法夜市，就太不公平了。
市議員蔡淑惠說，七股工業區持續開發中，很多鮭魚迴流的業者都非常關心，想知道排水有沒問題，進度是否順利，現在經發局表示招商從今年底就會展開，未來委託廠商辦理，希望市府仍要關心招商過程及業者對廠房的需求。另外，台南市不合規的夜市有二十個，市場管理處說不合規定不代表不合法，那麼未來是否只要有空地就可經營不合規定的夜市，還要修法讓台南市不合規定就地合法？
市議員王家貞說，講了多少次，市府態度永遠是推拖拉，面對議會不分黨派，針對不合規定的夜市進行質詢，市場管理處卻無法正面積極解決，現在隔一個禮拜站崗一次稽查一次，人家根本不理會，因為業者根本不把罰金看在眼裡，而且市庫目前還沒收到業者繳納的罰金，到底誰是官誰市民？現在大東每兩年跟業者簽約，不管夜市有無符合規範，就能繼續開下去，這麼一塊珍貴的市有地土地為何不好好利用？
市議員盧崑福說，很多工廠擔心明年沒了ECFA，會被稅金拖垮，政府該協助業者因應。尤其業者也有碳焦慮，擔心工廠未來不符合碳排放，政府應該未雨綢繆協助業者。
