好房網News記者林和謙／台北報導
租客聯盟與OURs都市改革組織、崔媽媽基金會於11日召開「會期倒數計時，修法最後關頭」記者會，邀請江永昌、吳怡玎、邱顯智、張其祿等四黨立委共同出席，呼籲應於本會期休會前三讀《房屋稅條例》（囤房稅2.0）與《所得稅法》修法。此外，有北漂租屋15年的租客分享，只遇過一個房東願意讓自己使用租金抵稅，且租金抵稅與標準扣除額的差距也非常小，還要冒著得罪房東的風險；租客聯盟指出，若採「特別扣除」並提高額度，可以降低租屋家庭的所得稅賦，也會提高大家申報的意願。
民團表示，大選將至，據悉本屆國會將於下旬提前休會，但仍有許多攸關民生的重大法案尚未三讀通過。其中包括與居住正義攸關的《房屋稅條例》修正草案（囤房稅2.0以及《所得稅法》修正草案（租金支出改列特別扣除額並提高額度）二案。
民團指出，就修法進度而言，《房屋稅條例》與《所得稅法》已送出財政委員會，僅部分條文仍待院長協商取得政黨共識後，便可二三讀通過，上述改革法案都只差臨門一腳，即可於本屆完成；反之若未能三讀，則將因法案屆期不連續而全數歸零。
OURs都市改革組織等民間團體，從2019年起便不斷倡議要求推動房產稅制修法，隔年（2020）行政院也於「健全房地產市場方案」中，宣示將「檢討房屋稅稅率」；而「囤房稅2.0」改革，其實是「遲來的正義」，以目前的審議進度來看，能否於僅剩的會期內三讀通過，不禁讓人憂慮。
租客聯盟說，另一重點是租金支出抵扣制度改革，目前《所得稅法》第17條針對租金支出扣除規定為「列舉扣除12萬元」，乃財政部依1999年的租金行情訂定，但時過境遷，抵扣額度與目前租金行情相去甚遠，採「列舉扣除」更讓此機制形同雞肋。
OURs、崔媽媽等民間團體於去年2月提出了《所得稅法》第17條民間版修法主張，要求租金支出改列「特別扣除」並提高額度，以降低租屋家庭負擔，也可間接促使租屋市場透明化。此建議雖獲得各黨委員支持與提案，但仍因財政部不同意而被擱置。直至本會期在財委會召委力挺及各黨委員的支持下，修法草案才敗部復活，待二三讀通過。
此外，關注租屋族權益的租客聯盟代表許先生以其北漂租屋15年的經驗現身說明，他表示，迄今只遇過一個房東願意讓自己使用租金抵稅，且租金抵稅與標準扣除額的差距也非常小，還要冒著得罪房東的風險，對租客形同虛設，造成許多人就放棄申報租金抵稅。若採「特別扣除」並提高額度，的確可以降低租屋家庭的所得稅賦，也會提高大家申報的意願，因此期望各黨委員能夠通過修法，幫助高房價、高房租下的租屋族降低負擔。
