（圖／翻攝周玉蔻臉書）
資深媒體人周玉蔻確診新冠肺炎，而台大醫師、ACIP召集人李秉穎20日才赴電台接受周玉蔻專訪，當天下午又參與ACIP小組會議，李稍早進行PCR採檢呈陰性。李秉穎今天受訪時明顯有鼻音，他表示，雙方全程都有配戴口罩，且未脫罩，依匡列標準來說，「不算密切接觸者」。
李秉穎稱自己「不算密切接觸者」，網友砲轟「顏色對了！就不是密切接觸」、「兩人在密閉空間有長時間交流，怎麼看都很密切阿」、「這就是自主應變，要不要框自己說了算」、「他自己認定？照他標準，一堆人都不用匡了」、「綠能神功護體」、「台北市衛生局如果不框列他 很顯然就是塔綠班」、「柯文哲跟黃珊珊也有戴口罩就被框了」。
時代力量立委邱顯智在臉書發文質疑，李秉穎醫師昨接受周玉蔻1小時專訪，全程配戴口罩，到底算不算密切接觸者？
1.依照CDC的密切接觸者定義：「自個案發病日起至隔離前，在無適當防護下曾有長時間（大於15分鐘）面對面之接觸或提供照護、相處、接觸病患呼吸道分泌物或體液之醫療人員及同住者。」確實不算。
2.不過，依照直播畫面，雙方座位中間未加隔板，還接觸桌面上的報紙，李醫師需不需要匡列隔離，還需台北市衛生局的認定。
3.引起一片譁然的是，實際上各地方政府的匡列隔離標準，遠比CDC的定義還要嚴格。有太多人即便配戴口罩、足跡重疊，仍被認定為密切接觸者匡列隔離。
4.真正的問題是，比起無症狀輕症的確診，10天的居家隔離才讓大家吃不消。
5.指揮中心日前已拋出醫護的備援計畫，打滿三劑醫護可用每天PCR或快篩取代居家隔離，未來也會考量擴大適用範圍。
6.用頻繁的篩檢逐漸取代隔離，或是縮短隔離天數，才能維持正常的社會生活。
房地產相關新聞
