好房網News記者李彥穎／台北報導

政府自2026年起開徵碳費，傳統製造業成本壓力驟增。台灣陶瓷工業同業公會理事長林祐宇指出表示，陶瓷產業天然氣成本已漲近7成，加上碳費與高額碳足跡認證費三重夾擊，產品價格卻難以轉嫁。林祐宇呼籲政府立即回應產業困境，從能源價格、認證機制與公平競爭三面向提出解方，否則將衝擊數千名從業人員生計與本土製造根基。

業者：天然氣2年漲68％　能源成本吞噬獲利

林祐宇指出，工業用天然氣是陶瓷燒製的核心成本，佔總生產成本約24％至30％。但價格在2年內大幅攀升。依中油牌價，2024年5月前工業用天然氣維持8.6002元/立方公尺。自2024年6月1日起累計調價14次，至2026年6月1日已達14.4557元/立方公尺，漲幅高達68.01％。即使2025年1月曾短暫回落至12.7797元，隨中東戰火再起又連漲3次，回到高點。

林祐宇表示，磁磚終端價格屬民生建材，市場競爭激烈，業者極難將成本反映到售價。以冠軍建材為例，公司員工逾700人，整個陶瓷行業從業人員達數千位。在必須持續提升福利的同時，燃料成本卻幾近翻倍，嚴重壓縮獲利空間。林祐宇呼籲政府應將工業用天然氣視為發展傳統產業的政策工具，以成本價供應，而非以營利為考量。他建議，中東戰火已趨緩，應將氣價恢復至2024年平價水平，或至少降至11元/立方公尺以下並予凍漲，以協助傳統產業穩定營運。

業者：碳費只打本土　進口品享不公平優勢

林祐宇表示，公會支持政府推動淨零轉型，但2026年開徵碳費的配套必須到位。目前制度僅針對國內製造業課徵，導致台灣陶瓷廠成本增加，而大量進口陶瓷品來自未實施碳定價的國家，無須負擔對等義務，形成嚴重碳洩漏。

林祐宇指出，這種制度設計讓本土業者承受不公平的競爭壓力。他呼籲政府盡速建立「台版CBAM」碳邊境調整機制。針對無法提出經查證碳排數據的進口品，應直接適用「防衛性高碳排基準值」，即國內同類產品最高的碳排放值來課徵碳費。唯有堵住進口破口，才能捍衛本土製造業的公平競爭環境，避免高碳排進口品破壞國家整體減碳成效。

400品項認證費近3億　業者喊吃不消

除碳費外，碳足跡認證費用也成為沉重負擔。林祐宇以冠軍建材為例說明，單一磁磚系列就涵蓋336個品號。若依環境部現行規定，每個品號需80萬元認證費，全面認證需投入高達2.6億元。對冠軍或其他陶瓷業者而言，都是難以承受的財務壓力，且作業複雜度極高，缺乏實務可行性。

林祐宇建議環境部推動「系列化產品」合併盤查機制。只要符合「同一廠區、相同製程、原物料配比相似」條件，就可歸為一類、一個品號申報認證。這樣企業才能將資源精準投入實質製程減碳，加速低碳建材普及，共同配合國家推動低碳建築與淨零目標。

林祐宇最後強調，陶瓷產業不是反對減碳，而是希望減碳政策「公平且可行」。在能源成本高漲、碳費新增、認證費龐大的三重壓力下，若政府能同步回應凍漲氣價、合併認證與建立碳邊境稅三大訴求，才能讓台灣陶瓷業持續為國家創造更大貢獻。