「台中通」其他縣市，民進黨議員黃守達等人質疑慷市民之慨。
台中市議會財經業務質詢，民進黨市議員黃守達、謝志忠、張玉嬿25日在市議會業務質詢批評台中通通南投，縣市分擔機制不明，慷台中市民之慨。議員也質疑，未來台中市民個資與隱私誰來把關？數位局說明，南投縣串接台中通所需的系統開發經費，全數由南投縣政府自行負擔，台中市無額外編列。
黃守達詢問，台中通去年底開始通南投，台中市民跟南投縣民可以透過台中通來使用各項市政與縣政服務。未來台中跟南投如何去平攤此費用？有設定什麼互惠機制？兩縣市有簽訂行政契約嗎？根據南投縣政府的標案資料，台中通申接程式及使用者介面增修案僅50萬；但台中市在台中通系統維運及功能擴增，在114年就需要花費3000多萬，更遑論未來的維運費用，完全不成比例。
黃守達批評，盧秀燕市長野心很大，要把大家都納進來，未來台中通不僅要通南投，還要通彰化、苗栗甚至雲林。伺服器負擔越來越大，勢必會多一筆費用。是不是區域治理的老大盧秀燕市長來當，總統夢盧市長做，台中市民來買單？根本是慷台中市民之慨。
黃守達質疑，去年十二月底政策上路，讓南投縣府串接台中通後，理當要發布隱私權宣告變更，並取得台中通既有會員同意。但包括自己在內的原有會員，卻未收到變更同意通知。
黃守達現場打開台中通app，請市府官員檢視隱私權政策，裡頭不僅記載「台中市政府隱私權政策」，竟然還莫名多了「南投縣政府隱私權政策」，卻從未另取得會員同意，顯然有違《個資法》第15條公務機關搜集個資之規定。
黃守達質疑，南投縣隱私權政策到底是誰幫他同意？是數位發展局長？還是盧秀燕市長？去年底台中通會員就有168萬人，等於有168萬會員個資在未經告知同意的狀況下，就奉送給南投。尤其前幾年南投立法委員還有洩密潛艦案的嫌疑，這難道沒有個資洩漏的疑慮嗎？另外，資料蒐集類別，也沒有載明一般會員與全功能會員必填的「職業」類別，在個資同意上顯有漏洞。盧市府對於資訊隱私權漠視至此，實在令人擔憂。
市議員黃守達、謝志忠、張玉嬿、王立任共同表示，跨域整合當然是好事，但市民的資訊隱私權絕對不能退讓，議員們要求數位發展局承諾儘速完備相關作業，並確保未來不會有類似情事再次發生。
