有網友PO文詢問，銀行都已經網路化了，為何「存摺」在台灣仍尚未被淘汰？（圖／翻攝自PTT）
在這個行動科技與數位化的時代，人們的儲蓄習慣也跟著改變。日前有網友就在批踢踢八卦板發文，詢問為何國外許多國家早已沒在使用存摺，但存摺在台灣卻遲遲尚未被淘汰，結果釣出神人的專業回應，讓大批網友推爆。
原PO表示，先前自己跟國外朋友聊天，才發現他們早已沒有在使用存摺了，反觀台灣，「說真的，網銀都這麼久了」，為什麼存摺仍然遲遲還沒有被淘汰？為什麼台灣人還是常用存摺呢？背後有沒有八卦？
結果，原PO的這番疑問立刻引起許多網友的共鳴；其中，有一名網友回文指出，目前的銀行業務其實大部分都可以用數位化取代，但國內的銀行之所以一直保留存摺，其實有兩個主要原因。
按照那位網友所說，首先是因為老人很害怕銀行的錢會不見，對於網路銀行充滿不信任，所以寧可相信自己手中刷的簿子或記錄，即便告訴他們說銀行的電話會有紀錄，他們也會擔心，「如果哪天電腦錯誤歸零，他不就完蛋了？」
其次，就是法規的沿革。那位網友解釋，根據修法前的《銀行法》第7條，「本法稱活期存款，謂存款人憑存摺隨時提取之存款」；也就是說，只要有人開戶，銀行就必須提供存摺給開戶的人，而且要憑存摺才能提款。不過，他也指出，早自民國74年，人們就已經開始使用提款卡，因此規定所謂必須使用存摺才能提款，根本與實際的狀況不符。
那位網友還說，正因為法規上有這樣的漏洞，所以當年很快就修了法條，改為「本法稱活期存款，謂存款人憑存摺或依約定方式，隨時提取之存款」，增添了「依約定方式」字句，讓銀行在實務上有更大的彈性。
「神人」級網友提供專業的解析。（圖／翻攝自PTT）
因此，他認為，在法規沿革的背景之下，雖然沒有規定開帳戶一定要提供存摺，但銀行的辦事人員通常不會去挑戰規定另外發想「約定方式」，再加上老人們的使用習慣，「沒拿到存摺不安心跟覺得自己吃虧，就這樣一直沿用下來了」。
至於未來該怎麼加速淘汰存摺、邁向數位化呢？這位神人網友則是建議，首先是推動修法，把法規中「存摺」兩個字拿掉；再來，就是由金管會公布銀行開戶的「定型化契約」做為參考範本，並將提款的方式解除「綁存摺」；最後，還有一個比較被動的方式，就是「時間」，因為隨著時代的進步，時間會慢慢帶走大部分非存摺不用的人。
房地產相關新聞
