桃園市議員牛煦庭以「橫柴過灶、工程我要」召開記者會，以「亞矽創新研發中心」標案爭議三問桃市政府。
桃園市政府斥資39億元興建「亞矽創新研發中心」，遭到市議員牛煦庭爆料採購有爭議，牛煦庭25日再度以「橫柴過灶、工程我要」召開記者會，再問市府亞矽大樓招標問題，質疑取得優先議約權宏昇營造的簡報人陳光雄角色特殊，要求市府即刻廢標。
負責「亞矽創新研發中心」標案的市府新建工程處則回應，本案招標程序均依政府採購法規定辦理，審酌本案已有廠商依採購法規定提出異議及申訴，為避免爭議，標案已經暫時停止，由採購申訴審議委員會釐清中，將俟後續申訴結果再續行後續採購程序之進行。
亞洲矽谷創新研發中心被視為桃園市政府重大公共工程，市議員牛煦庭在12/18爆料質疑採購案有疑議，市府隨後緊急宣布取消「評選結果記者會」。牛煦庭25日召開記者會，再批該39億元標案得標廠商資本額不到標案的10分之1，不符營造業法規定，完全就是「橫柴過灶、工程我要」。
牛煦庭也提出三問桃園市政府，第一問：本案資格審查時已經爆出爭議，為何舉辦「評選結果記者會」，是要大內宣？還是意圖營造既成事實？第二問：為何原先要舉辦記者會，卻在爭議鬧上媒體之後立刻取消？是因為心裡有鬼嗎？自律精神何在？法治精神何在？第三問：新工處公然回覆「可以增資補正」依據何在？
桃園市議員牛煦庭以「橫柴過灶、工程我要」召開記者會，以「亞矽創新研發中心」標案爭議三問桃市政府。
牛煦庭強調，新工處所稱廠商可以增資補正，毫無依據，因為最高法院曾有判決，指為確保參與投標廠商有履約能力，應符合招標文件規定不得補正，否則不得決標，這樣的巨額採購標案本就有資格限制，就是為確保工程品質，但市府操作顯然背道而馳。
牛又指出，標場中代表宏昇營造的簡報人為陳光雄，陳光雄是中華電信子公司光世代建設公司的董事長。2019年3月中華電信、桃園市政府合資開發「亞洲矽谷創新研發中心」，投資案高達120億元，但遭桃園市議會否決，桃園市長鄭文燦亦宣稱，市府將收回自辦。
牛煦庭說，神奇的是，陳光雄竟可「借屍還魂」，於亞洲矽谷統包工程中，搖身一變以「宏昇營造」簡報人的身分，再次出手，意圖拿下工程。而本案新工處委託的專案管理(PCM)複委託的建築師孫文郁，與宏昇團隊的建築師唐吉生、簡報人陳光雄，三人事務所曾在同一地址（台北市松山區光復南路65號8樓）；且三人皆為文化大學建築系同班同學(15屆)，數十年來過從甚密，在本案中是否成為「互補鐵三角」，令人懷疑。
牛煦庭也提出，鄭文燦市長為求發展，開始全國走透透，與此同時，市府的行政危機卻逐漸浮現。政府鉅額採購標案，限定資格就是為了確保品質，然而市府在「亞洲矽谷創新研發大樓」招標案中，採購須知明訂投標廠商需符合「營造業法」規定，卻「開後門」胡亂解釋，用意為何？值得追究到底。
房地產相關新聞
