圖說：縣議員林深在雲林縣議會質詢畫面。（圖／記者葉一鳴翻攝）
許厝分校爭議不斷「說到衛福部最後有可能會將學童尿液送往國外第三方公正團體檢驗，詹長權更無奈地說：他是國際環境流行病學學會（ISEE）現任全球七位理事之一，也是亞洲分會的會長，要說他的研究報告不具國際公信力，還要說送到國外接受複驗，真的令人很無言。這是詹長權在接受媒體訪問時的一段話，顯然詹長權對於將許厝分校學童尿液送往國外單位複驗不意為然？
詹說他是國際環境流行病學學會現任全球七位理事之一，所以具有公信力，以至於對於將學童尿液送到國外複驗顯得不以為然。溫啟邦教授等3位專家在麥寮公開說明會曾說既然有爭議就找3家（國內2家、國外1家）公正單位進行檢驗比對，這才是解開疑雲的做法？
溫啟邦教授等3位專家在麥寮公開說明會上針對TdGA提出三項質疑：（一）TdGA是障眼法、（二）測TdGA沒有意義、（三）詹是空氣測驗師，為什麼不測VCM在空氣中的含量；既然詹願接受辯論，建議應直接跟溫啟邦等3位專家在麥寮鄉公所舉辦辯論會，然後選出10個麥寮人提問。
詹又說TdGA是氯乙烯的代謝指標，不應存在學童身上，卻又說國衛院公佈全國孩童的TdGA平均值是63.1。詹在受訪時提到3年來他投入六輕附近居民公衛議題的研究調查，先後接受的是國衛院彰化縣政府的委託，但詹卻絕口不提雲林縣府從民國97年起至103年6年總共編列4922萬（97年145萬、98年790萬、99年938萬、100年925.5萬、101年823.5萬、102年及103年1300萬）給予詹長權做六輕的研究報告。更遑論林深議員在雲林縣議會的公開質詢，牽涉出詹要向六輕索取20年602億，六輕卻沒給，以致地方質疑是否挾怨報復的這一段歷史呢？
房地產相關新聞
