台灣民眾黨創黨暨前黨主席、前台北市長柯文哲（中）。（圖／資料照片，圖源：台灣民眾黨提供）

台灣民眾黨創黨暨前黨主席、前台北市長柯文哲因陷京華城都更容積率案圖利疑雲、涉2024總統大選期間政治獻金作假帳與申報不實，在台北看守所被羈押1年後，台北地方法院5日裁定柯文哲可以新台幣7千萬元二度交保，但須限制出境、出海8月，須配戴電子腳鐐監控。經柯文哲之妻陳珮琪8日帶著籌措到的保金辦理各類手續後，柯文哲於當日下午獲釋。不過經台北地檢署提出抗告後，台灣高等法院今（12）日作出撤銷柯文哲交保的裁定，並發回北院更裁。民眾黨隨後發出聲明，砲轟高院嚴重侵害人權，亦違反羈押最後手段性之要求。

針對高等法院撤銷交保，台灣民眾黨聲明如下：

一、對於高院撤銷地院准柯文哲前主席交保裁定，台灣民眾黨深表遺憾。對比高院在民進黨議員陳怡君貪污案中，合議庭今日自行裁定撤銷地院羈押之決定，准100萬交保之理由，明確強調必須有「勾串證言之具體事實」方符合法定之羈押原因，且檢察官起訴即代表證據已蒐集完成，法院沒有「接力補強有罪證據」的義務，否則不僅違反訴訟當事人的武器平等原則，更壓縮法院無罪推定原則的審判空間。然而，如今碰到柯文哲案卻出現巨大的落差與不同的標準，民眾黨實難接受。

二、北院的裁定交保理由已清楚揭示，本案重要證人已交互詰問完畢，並強調羈押是侵害人權的手段，「不得僅為防杜勾串證人等緣由，遽認凡有其他證人尚未到庭進行交互詰問者，即有串證之虞，否則將有違憲法保障被告之對質詰問權，亦不符合比例原則。」然而，高院竟未考量本案已歷經超過8個月的審理期間，檢方聲請傳喚的重要證人均已交互詰問完畢，卻仍空泛地以「無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞」為由，撤銷地院所為的交保裁定，不僅嚴重侵害人權，亦違反羈押最後手段性之要求。

三、台灣民眾黨呼籲，地方法院合議庭之法官，應本於獨立審判之精神，捍衛法律專業與公平法院之價值，在發回後之裁定中明確釐清交保所定之條件內容與範圍，並依高院發回之意旨補強說明並無羈押柯文哲主席之必要之理由，以維護柯文哲主席之刑事基本人權。