拒供「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」資料 國民黨立院團轟NCC擺爛

政治中心/綜合報導 2024-04-29 20:30

(圖/翻攝自中國國民黨立法院黨團Facebook直播)

鏡電視新聞台申請歷經一波三折後,終獲國家通訊傳播委員會(NCC)以四十多項附帶條款核准,並於2022年5月8日正式開播,但有關鏡電視設台相關議題仍有諸多討論。立法院交通委員會3月11日成立「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」,要求NCC提供資料,不過NCC在4月25日回函指出,依法調閱小組可要求機關提供特定議案資料,但本案屬於公司治理與機關監理事項,鏡電視申設是否涉及特定議案尚有疑義,請交通委員會釐清並釋明。中國國民黨立法院黨團今(29)日召開記者會,特別邀請專案小組召集人林國成,針對NCC拒絕提供資料的回文,公然挑釁立法院交通委員會決議,拒絕提供任何資料,給予最嚴厲譴責。國民黨團指出,NCC如此擺爛不作為,並且被監督者跟監督者討價還價的行徑,是中華民國憲政史上最離譜的一頁。NCC到底在怕甚麼?國民黨團與民眾黨團絕對會追查到底!

國民黨立院黨團書記長洪孟楷表示,立法院交通委員會在3月11日成立「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」,NCC在4月25日回文給立法院交通委員會調閱小組,稱「鏡電視案是NCC就個別公司申請衛星廣播電視事業執照及個案營運監理事宜,屬於公司治理與機關監理事項,惟『鏡電視申設及後續爭議調閱相關資料』所涉立法院審議特定議案為何,尚有疑義,還請交通委員會釐清並釋明。」

洪孟楷指出,NCC寫了這麼多文字,重點只有一個:「資料就是不願提供」。NCC是如此離譜、荒謬,臉皮厚到無下限的地步,行政機關對立法機關正式成立的調閱小組「嗆聲」,不願提供相關資料,到底是在怕什麼?文件公開透明有什麼理由拒絕?

洪孟楷表示,根據《立法院職權行使法》第45條規定,包括院會、委員會都可以成立專案調閱小組,要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料。此外,調閱委員會或調閱專案小組於必要時,得經院會之決議,向有關機關調閱前項議案涉及事項之文件原本。

洪孟楷說,交通委員會由國民黨黨團、民眾黨黨團共同提案成立「鏡電視申設及後續爭議調閱專案小組」,推舉民眾黨林國成委員擔任調閱小組召集人,要求NCC  10日內提供相關資料。NCC回復認為調閱小組「目的及範圍均應明確」、「尚有疑義…釐清並釋明,俾憑辦理。」洪孟楷要問,現在是被監督者跟監督者討價還價?

洪孟楷認為,NCC這樣的回文,完全視法令於無物。藐視國會,在其他民主國家都有相關罰則、刑責,看到現在行政機關擺爛不作為,更凸顯了在野黨推動國會改革五法的迫切性與必要性。洪孟楷還提到,《國家通訊傳播委員會組織法》也到了該修訂的時刻,NCC的回文比民進黨還民進黨,荒謬至極!

交通委員會NCC調閱小組召集人林國成表示,立法院依法成立調閱小組、要求機關提供資料, NCC居然拒絕提供任何資料,公然挑釁立法院交通委員會決議,NCC是被立法院監督的單位,當然有權監督NCC所有業務,隸屬與監督間的絕對關係,絕無疑義。林國成強調,不管NCC如何擺爛、不配合,他都一定會追到底。

林國成質疑,NCC拒絕提供任何資料,除了公然挑釁立法院交通委員會決議,他更合理懷疑NCC若不是心中有鬼,就是有圖利或見不得人之處。林國成認為,鏡電視申設過程疑點重重,到底政府有沒有插手干預,陳耀祥是不是瀆職,這是社會上民眾高度關注的案件,在陳耀祥7月卸任之前,不管NCC現在如何擺爛、不配合,國民黨團、民眾黨團都一定會追到底。

交通委員會委員魯明哲表示,NCC就是作賊心虛。立法院成立調閱小組,並不是單單本於立法委員職權,當人民有疑問時,必須捍衛人民有知的權利,難道身為獨立機關的NCC,不希望透過調閱小組的方式,澄清所有的爭議疑雲嗎?顯然就是作賊心虛。

魯明哲說,從鏡電視申照案開始,當董事長都已經換人,在經濟部網站上登載的人,還是原董事長,交通委員會問NCC一整年,都說不清楚,講不明白。針對NCC回文給交通委員會的內容,提到了《憲法》。在《憲法》七項正面表列之外,還有「國家重要事項」,陳耀祥身為NCC主委,對於國人關注媒體如何開台,難道不知道這是屬於「國家重大事項」嗎?

魯明哲指出,NCC回文也提到這是鏡電視案,屬公司治理與機關監理事項,但魯明哲舉例,近期偵結起訴的力暘光電弊案,5位官員、10位力暘建設員工遭到起訴,如果縣議員或是立法委員成立調閱小組,難道也會因為是公司治理與機關監理事項事項,經濟部同樣也會拒絕提供相關資料嗎?魯明哲呼籲NCC不要再鬼扯了,同時也譴責NCC蠻橫,請尊重立法委員的權責!

國民黨立院黨團副書記長王鴻薇表示,NCC藐視國會依《立法院職權行使法》所成立的調閱小組,悍然拒絕提供資料,且拒絕提供資料的理由一變再變,一下說是司法調查案件,一下又搬出司法院的解釋文,院際之間的爭議,要到司法院去解決等,國民黨團、民眾黨團提出嚴正抗議,且一定會追查下去。

另外王鴻薇指出,除了NCC荒腔走板拒絕提供資料的公文內容外,提名4位NCC新任委員人事案,其中內定接任主委的劉柏立,竟然傳出因某媒體大亨,外傳透過準總統賴清德的親信潘孟安,介入NCC人事換掉劉柏立,如果此事為真,真是超級、超級、超級大醜聞。面對如此大的爭議、醜聞,上從總統府、行政院,下到NCC都沒有出面嚴正駁斥這個消息,難道是默認了嗎?

王鴻薇要問,難道NCC除了變成民進黨的NCC,也成為某媒體集團的NCC?真是令人匪夷所思。王鴻薇認為,可預見的未來4年的NCC人事,會被特定人士或某媒體大亨直接掌握,直接主導NCC主委的人事。王鴻薇呼籲蔡政府和未來的賴政府,都必須對外說清楚、講明白。

副書記長羅智強表示,高雄市長陳其邁和準行政院副院長鄭麗君,早在2012年擔任立法委員時曾說過,「如果國會改革相關法制面沒有建立,立法院就是個無牙的老虎。」這個預言,終於得到驗證。傲慢、霸道無視民意的NCC,連立法委員行使調閱權,都可以橫加阻擋、不願配合。

羅智強認為,這就是為什麼要推動國會改革五法,這不是國民黨團和民眾黨團的事情,這是為了台灣的民主。NCC已經到了法制化必須改革的時刻,交通委員會NCC調閱小組所發生的事情,驗證了國會改革刻不容緩。


房地產相關新聞

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦