民進黨擋不在籍投票 國民黨轟:抗中保台又來了?

政治中心/綜合報導 2024-03-12 12:49

國民黨12日召開「抗中保台又來了?違憲擋不在籍投票,民進黨淪民主退步黨!」記者會,立法委員王鴻薇、許宇甄、發言人楊智伃等出席,批評不在籍投票能保障人民充分行使公民權,但民進黨只會扣紅帽子,全世界115個國家施行不在籍投票,難道都不擔心中共介選嗎?更提出三問質疑:一、難道只要民進黨不同意,就是違憲?二、不在籍投票違反哪一條中華民國憲法?美英法日韓的不在籍投票有違憲嗎?三、民進黨是否要站在所有外漂青年對立面?甘願犧牲提升台灣人民的參政權的機會,就為了抹紅國民黨?

王鴻薇表示,民進黨動不動就扣紅帽子,動不動就用抹紅的方式混淆重大公共政策的討論。日前抹紅陸籍配偶入籍年限縮短的問題,現在又針對全世界普世價值、100多個國家都採行的不在籍投票,用扣紅帽子的方式攻擊在野政黨,顯現民進黨有多麼不長進,真的老狗玩不出新把戲。

王鴻薇提及總統當選人賴清德曾說中華民國憲法是災難,但現在民進黨動不動拿中華民國憲法當擋箭牌、保護傘,質疑在野黨提出來法案是毀憲亂政,突然間民進黨變成護憲大隊,請問當賴清德說中華民國憲法是災難時,這些所謂保護憲法,動不動說人家毀憲亂政的人在哪裡?民進黨的做法非常令人不齒。

對於民進黨質疑不在籍投票會導致中共介選?王鴻薇強調,全世界一百多個國家都採取不在籍投票,包括與中國發生衝突的印度、菲律賓,美中之間對抗非常激烈的美國也將舉行總統大選,難道這些國家都不擔心中共介選嗎?美國有因此撤銷不在籍投票,剝奪他們的海外國民的投票權嗎?她以印尼選舉為例,印尼學生在台灣投票之後一起舉沾墨手指拍照,試問為什麼印尼海外民眾可以歡欣鼓舞投票,為什麼台灣的海外國人不可以?她強調,不在籍投票在立法院有許多版本,要採行什麼方式都可以廣泛討論,難道民進黨是一黨獨尊?在野黨連提出不在籍投票的權利都沒有嗎?呼籲民進黨長進一點,應該看到民眾的要求,且尊重民主機制,而不是只會抹紅抹黑。

許宇甄指出,選擧、罷免、創制、複決是憲法賦予公民最重要的參政權,其中最具體的展現方式就是投票,因為一人一票,票票等值,政府有責任保障公民投票的權利,也有責任改善公民投票不便的方式,而不是想方設法的推脫找借口。她強調,先進國家推動不在籍投票是為了保障公民投票權,並不是為了圖利誰,很多人因為在外地工作或求學無法回去投票,不在籍投票不但能夠減少舟車勞頓的不便,也可以降低交通成本。

許宇甄表示,國際上已經有115個民主國家實施,包括:美國、英國、德國、法國、日本、韓國、馬來西亞、泰國、印尼等,不論是移轉投票、通訊投票、事先投票、代理投票、境外投票、特設場所投票、電子投票,投票卡投票等,各國家都是用各種不同的不在籍投票方式,提供人民最方便、最適合自己的選舉方式,這是順應世界潮流趨勢的表現。

許宇甄最後三問民進黨:一、難道只要民進黨不同意,就是違憲?二、不在籍投票違反哪一條中華民國憲法?美英法日韓的不在籍投票有違憲嗎?三、民進黨是否要站在所有外漂青年對立面?甘願犧牲提升台灣人民的參政權的機會,就為了抹紅國民黨?

楊智伃也表示,民進黨從來不想要針對政策做理性討論,只會扣國民黨的紅帽子,不在籍投票的重要性是要保障許多無法回戶籍地投票的公民權利,如國內警察、軍人、監票人員、醫院病患、受刑人等諸多公民都投票受限,此外,全國約近200萬國人異地工作或外地求學,居住國外之國民或因公出差派在外工作之國民,或在國外求學之國民等。

至於民進黨團總召柯建銘指稱不在籍投票是違憲,楊智伃指出,中選會副主委陳朝建曾表示,不在籍投票規劃從公投開始實施,可作為日後選務參考依據;行政院也通過《全國性公民投票不在籍投票法》草案,難道中選會在打臉柯建銘?打臉民進黨嗎?楊智伃強調,首先應該確立一個原則問題,在境內與境外的國民是否具有投票的公民權利,如果我們憲法的精神是保障公民的投票權,今天柯建銘及民進黨的說法才是違憲。

楊智伃表示,不在籍投票有多個版本,今年國民黨也有四個版本的提案,細節與執行方案,都可以進行討論與修正,但原則上都是希望朝不在籍投票方向走,但柯建銘用違憲來抹黑不在籍投票,只是逃避修法,這才是最不負責任的做法。她舉例說,一個政府不能因為山區蓋學校有困難,就不去想辦法顧及兒童的受教權。

「要講違憲,柯建銘就立法院最大違建」,楊智伃表示,每年都在騙年輕人要退休,但就像立法院地縛靈,老了又擋改革,只要違反柯建銘的想法通通都喊違憲,這種民主違建應該快點拆一拆。


房地產相關新聞

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦