呼籲林智堅退選 趙少康:抄襲鐵證如山,告了也不會贏

政治中心/綜合報導 2022-07-06 18:44

(圖/林智堅臉書)

新竹市長林智堅遭爆碩士論文抄襲,他6日委任律師赴新竹地檢署按鈴控告北市議員王鴻薇「加重誹謗」。王鴻薇反嗆,歡迎來告,讓法院認證抄襲。中廣董事長趙少康痛批,論文抄襲鐵證如山,就算告了也不會贏。他質疑,林智堅中華大學的碩士論文和公家標案雷同,還是用納稅人的錢做的研究標案,已經不是涉嫌「抄襲」而是「剽竊」。他呼籲,林智堅如果還有一點廉恥心,趕快自行退選,別浪費司法資源。

趙少康抨擊,林智堅爆發「論文門」爭議,中華大學跟台大國發所兩份碩士論文都被踢爆抄襲,他雖然出面開記者會,卻充滿政治語言,又迴避質疑不開放記者提問。林智堅不願意向社會大眾清楚交代論文門真相,只胡亂興訟,今天控告揭露真相的王鴻薇議員,雖然打官司是他的權力,但是鴻薇議員提出的事證明確,一比對就知道兩份論文有沒有抄襲,根本不是空穴來風惡意栽贓,林智堅就算告了也不會贏。

趙少康質疑,不敢回應記者提問,只想「以訟帶風向」,完全是選戰考量,打的算盤是判決結果出爐,選戰早就結束了,企圖透過提告以拖待變,真是浪費司法資源,「小英男孩」的姿態難看。

趙少康指出,昨天的記者會上,林智堅出示中華大學教授的聲明為自己背書,事後被發現,中華大學現任董事長李妍慧,竟然身兼民進黨發言人,難怪會爆出民進黨官員的論文涉嫌抄襲弊案,中華大學的聲明跟調查更是完全不具公信力,還成為民進黨「政治力介入校園」的鐵證,完全違背早年要求「政治力退出校園」的理想。

趙少康提到,全世界沒有任何大學允許學生的論文內容重複率超過30%,但林智堅中華大學的碩士論文和公家標案雷同,還是用納稅人的錢做的研究標案,已經不是涉嫌「抄襲」而是「剽竊」。相比之下,國民黨提名的桃園市長參選人
張善政是美國史丹佛大學如假包換的土木與環境工程學碩士、康乃爾大學土木與環境工程學博士,兩所大學都是歷史悠久、聲譽良好的名校,張善政隨後在國內多所大學任教,學經歷都屬上乘,經得起考驗,林智堅怎麼比得上?

趙少康強調,身為國門之都,桃園市民需要一位端得上檯面的市長,張善政就是最佳選擇,奉勸林智堅,如果還有一點廉恥心,趕快自行退選,不要浪費司法資源,否則距離投票還有四個多月,可以想見,林智堅「論文抄人」的行徑只會被一再提起,傷害校譽也做了最錯誤的示範。

房市糾紛專題報導

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦