新北市長侯友宜針對四大公投的「千字文」表態，引來國民黨內更嚴厲的批評，同樣不願對公投表態的台中市長盧秀燕對侯的千字文又是何種看法？民進黨台中市議員江肇國等15日藉市政總質詢的機會逼盧評論，但盧答說：公投最大的意義就是保障人民對政策的選擇，每一個人都有權利去投票，在這過程中有些人表態、有些人不表態，都應予以尊重，所以她不評論任何人的表態。江肇國因此論斷，其實盧秀燕的意見與侯友宜的千字文是一致的。
連日來民進黨議員不斷利用總質詢的機會宣揚四大公投投不同意票的立場，不僅以此強調民進黨不同於國民黨的公投主張，同時也旁敲側擊地刺探市長盧秀燕對四大公投的立場，想要讓人民檢驗盧秀燕，但是盧秀燕除了表達她「支持維護人民的健康」、「支持珍愛藻礁」、反對空污支持乾淨能源等外，總不願痛痛快快地說出她支持國民黨四大公投投同意票的立場，直到新北市長侯友宜被逼發表了千字文來表達對公投投票的立場，且引來國民黨內更嚴厲的批評，民進黨台中市議員各個都希望盧秀燕勇敢地說出自己的立場，不要再閃閃躲躲。
市議員江肇國、蔡耀頡、曾朝榮、李天生、賴佳微15日在議會聯合質詢，搬出民進黨執政中央的「不同意公投」宣導短片，找到引進萊牛、三接定案的前總統馬英九為最佳代言人，批馬英九的昨是今非，逼盧秀燕回答對馬英九的評論。
盧秀燕答說，她在國民黨執政時就能站在人民健康把關的立場反對萊牛進口，敢於挑戰自己的執政黨，請問有誰有這樣的勇氣？而對於總統在任或卸任的意見，她從不評論，無論是馬總統也好、蔡總統也好，她都不去評論。
江肇國認為，盧秀燕的對萊豬的疑慮其實是源於馬前總統在引進萊牛時對人民宣示的跳票，到現在美牛還驗得到萊劑。他很驚訝於盧市長當立委時既然不同意同黨總統的萊牛政策，為何能容忍馬在位與卸任前後的立場不一致？而現今國民黨已陷入了兩派公投主張，一方是要站在人民的立場，另一方是國民黨公職要有黨的立場，他現在不問盧秀燕公投主張是同意或不同意，他只問盧市長要站在民意或黨意？這應該不違盧市長不評論的立場吧？
盧秀燕因而答說，她尊重任何人的表態，不評論任何人的表態，公投最大的意義就是憲法保障人民對政策的選擇，每個人都有權利去投票，應予以尊重，每個人都有權利要怎麼投，在這過程中有些人要表態、有些人不表態，也都有權利，所以在此情況下，民主的最高意義是對所有公民、無論他擔任什麼職務都應該尊重，任何人不應該逼別人要不要表態，任何人也不應該評論別人的表態。
盧秀燕「對表態的表態」正中江肇國的問題，江很高興的說，市長這段回答就明確了，這回答跟侯市長的千字文是一致的，市長也認為人民的決定應依其個人的思考來作選擇，不宜也不應該去逼他作表態。所以江肇國再問一個最後的問題，盧市長會不會去投票？盧秀燕明確回答，會！她會去行使公民的權利！
