30歲以下平均年所得51.9萬創新高 國民黨:高物價、買不起房才是現況

政治中心/綜合報導 2022-10-08 17:02

(圖/國民黨提供)

行政院主計總處日前公布2021年所得收入者,30歲以下平均年所得51.98萬元、年增1萬4,358元,創歷年新高!國民黨今(8)日召開記者會,質疑蔡政府口口聲聲說要照顧年輕人,落實居住正義,但這是真的嗎?並表示從主計總處公布青年所得續創新高、房價所得比再度攀升,以及打炒房稅收稅金上看357億,卻一塊錢都沒有用在住宅政策來看,蔡政府口口聲聲喊的居住正義根本只是假象、天大的笑話!讓年輕人笑著笑著就哭了,在蔡政府的打炒房政策下,年輕人反而更加買不起房。

國民黨文傳會副發言人郭音蘭表示,政府數據與青年實際感受有「天差地遠」的距離,難怪網友紛紛開酸說「真敢講」、「物價跟房價也新高啊,怎麼不一起說」、「罕冥嗎?」、「又在大內宣了」,甚至不少網友就因「拖累了整體平均」在網路上向全國人民道歉,為什麼蔡政府與一般百姓的距離這麼遙遠?

郭音蘭進一步指出,更令人質疑的是,政府數據並未排除極端的高所得,僅取全國平均值,無法顯現社會真實的多數情況;就像納入月薪9萬的民進黨副秘書長林飛帆、或之前扣掉開銷後每月實領15萬的口譯哥趙怡翔等「特殊」的綠營新貴,當然就會拉高全國平均值,但在基層辛苦打拚的青年,真的都能領到每月超過4萬元的薪資嗎?蔡政府美化後的數據,只是掩耳盜鈴,無助於解決青年普遍低薪的問題。

郭音蘭表示,「即便蔡政府製造出青年平均年所得能有近52萬元的假象,但卻忽略了被嚴重通膨減損的實際所得,青年的生活痛苦仍未減少」,根據近日公布最新的9月消費者物價指數(CPI)年增率為2.75%,不僅反轉回升,一改7月、8月連續兩個月的跌勢,且依舊超過2%的通膨警戒線,今年1月至9月CPI年增率平均漲幅為3.06%。國發會主委龔明鑫5日在立法院表示,由於近期出口成長趨緩,主計總處預測的今年經濟成長3.76%也許會下修,她質疑,蔡政府還想用「年所得創新高」來美化政績嗎?蔡政府營造「國人收入增加」的假象就能抑制人民面對物價飆升的不滿嗎?

談及「房地合一稅收」,郭音蘭指出,根據「所得稅法第125條之2」明定,打擊炒房的「房地合一稅收」要用在長照服務及住宅政策,能以45%用於住宅政策,甚至可以增加首購貸款的幫助,例如金額再增加或是利息補貼,可挹注的方向包括青安貸款減半碼升息常態化、青安房貸上限再加碼、所有一屋族享折半升息補貼、政府租屋買屋都補貼等具體政策。難道台灣年輕人不值得政府幫助買房嗎?他們面對高房價就只能租房嗎?

郭音蘭說,縱使有300億擴大租金補貼方案,政府一再宣稱不需要房東同意,但只要房東事後收到追稅的稅單,一定會轉嫁到房客的租金上面,甚至可能會趕走房客,所以最後錢不是進了房東口袋,就是房客為了順利續租而選擇不申請租金補貼。

另一位文傳會副發言人楊智伃則表示,內政部公布最新的今年第2季的房價所得比(又稱購屋痛苦指數)來凸顯青年購屋的困難,全國房價所得比為9.69倍,創下2002年第1季有統計以來的20年單一季度新高,季增0.11倍、年增0.62倍,等於全國民眾要買房,平均要超過9年不吃不喝,壓力依舊非常沉重。其中,台北市房價所得比為16.17倍,等同要不吃不喝超過16年,才能在台北市買得到房。

楊智伃指出,蔡政府說青年所得持續創新高,但沒有說的是我們房價所得比在世界排名,從2016年的22名上升到去(2021)年第7名,顯示年輕人買不起房的痛苦節節攀升,請蔡政府不要再用美化的話術來宣傳,應該實際解決年輕人現在生活的痛苦。

楊智伃說,值得關注的是,若從疫情爆發前後來對比,漲幅最高的是高雄市,房價所得比從2019年第四季疫前的7.11倍,增加至9.34倍,增幅達31%;其次是台南市,房價所得比從7.19倍增加到9.36倍,購屋負擔增加30%。換言之,現在的「北漂青年」如果在北部生活不易,想回南部二都購屋置產,負擔也是越來越重,要多2年不吃不喝才能買房。

楊智伃以最近熱門的影集「台北女子圖鑑」為例指出,女主角要在台北租4000元的房子,就被網友質疑這怎麼可能在台北租得到?她試問當年輕人在追逐夢想過程中孤軍奮戰的時候,蔡政府在哪裡?蔡政府稱為青年人追求夢想提供助力,但實際上只會成為青年人的阻力,請蔡政府不要再打假球、不要再大內宣了,應該積極幫助年輕人解決生活上的困難。

房地產相關新聞

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦