林智堅稱「學位不影響選舉」 國民黨:林既沒學位,又沒市政

政治中心/綜合報導 2022-08-11 15:54

(圖/中國國民黨)

前新竹市長、民進黨籍桃園市長參選人林智堅,日前遭爆其中華大學科技管理研究所碩士論文,以及台灣大學國家發展研究所碩士論文有抄襲嫌疑,台大接獲檢舉後成立學術倫理審定會,9日宣布校方認定林智堅抄襲余正煌的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,並經教務處核定。林智堅也召開記者會喊冤,對於台大學倫會的決定難以接受,也要求學倫會說明清楚。林智堅也表示「學位不影響選舉」,目前仍持續參與2022年底桃園市長選戰。中國國民黨今(11)日召開記者會指出,林智堅是「既沒學位,又沒市政」,所謂「學位不影響選舉」與林智堅的台大論文內容砥觸,可見林智堅跟自己的論文「一點都不熟」。

張善政競辦新媒體部總監練鴻慶說,
2014年新竹市長選舉,林智堅當時已是中華大學碩士,文宣卻只寫上「台大碩士生」;2018年新竹市長選舉,當時林智堅已有兩個碩士學位,卻只在選舉公報標註「台大國發所碩士」,而把中華大學碩士學位放在抽屜裡,不希望別人知道。「全台灣最相信台大學位文宣效果的,就是林智堅本人」。

練鴻慶指出,林智堅論文的基本假設,就是「學歷較高的選民比較會投給高學歷候選人,學歷較低的選民則無此差別」。現在林智堅說學位不影響桃園市長選舉,是在侮辱桃園都沒有高學歷選民,還是根本忘了自己論文寫什麼?「林智堅的論文不要說不是自己寫的,甚至可能不是自己抄的,連複製貼上都不是自己做。」

對前副總統陳建仁指台大審查林智堅論文的結論「太突然」,練鴻慶以2020年中山大學審查李眉蓁論文的程序比較:中山大學在收到檢舉4天後表示「初步認為李眉蓁論文與他人著作高度相似」,台大沒有類似作為;中山大學校長鄭英耀在收到檢舉6天後發表公開信,指李眉蓁案「讓大家氣憤不平」,「有些人不愛惜羽毛」,台大社科院長內部信是在收到檢舉16天後;中山大學整個審查時間是30天,而台大是34天。顯然中山大學的審查效率樂勝台大,練鴻慶質疑「為什麼國民黨可以尊重中山大學,民進黨不能尊重台灣大學」?

國民黨文傳會副主委暨新竹市議員候選人何志勇則指出,林智堅論文已被認定抄襲,市政也是膨風吹噓,其實是「既沒學位,又沒能力」;雖然林智堅臉書有很多好看的市政照片,但「新竹市民不是活在照片裡」。

針對林智堅標榜的新竹市政,何志勇到林智堅曾經拍過的「新竹美照」實際勘查,發現站前東門圓環人行道拓寬工程,市府說好的「工程期間60天」,但從2月到現在還沒完工。林智堅臉書也曾大秀「隆恩圳景觀空間」美照,但是「照片很豐滿,現實很骨感」,蓋的漂亮卻缺乏維護,植物生長過多卻沒有整理,夏天很可能會滋養蚊蟲。「新竹市圖書館總館暨停車場興建工程」,3年來還是一片廢墟。本是精華地段的東門商圈,大約0.17平方公里的小小區域就有20幾個出租店面,以及3個整棟出租。

而新竹球場之所以要選擇原地重建,就是希望地下停車場能夠紓解周邊停車壓力,但何志勇實際走訪,近三百個停車位卻停不到五台車,完全沒有發揮預期的功能,林智堅花大錢達不到效果。

至於林智堅引以為傲的「中央公園兒童遊憩再生工程」,說要打造成「超人氣公園,親子共融遊具好好玩!」,卻沒有設置最基本的廁所,曾經發生過民眾與附近店家借廁所遭拒的爭議。

在新竹長住的退休媒體人陳騰芳則分享自己的生活經驗,他喜歡以合理的角度觀察新竹市政,但是像東門城、體育場、棒球場的改建,通通都是不合理。新竹市長某候選人競選標語強調「用專業的來」,他非常同意市府需要專業,但市議會也需要專業,才能監督市府。

何志勇最後總結,自己是1999年入學台大,身為台大校友他以前台大校長傅斯年闡述台大校訓的話「立信是做人做學問一切的根本,不能立信,決不能求真理」批評,指出林智堅不能立信所以不能求真理,學術就沒倫理,施政也沒能力。林智堅說台大撤銷其論文後心情非常沉重。何志勇痛批,自己看到新竹市政是這樣,心情也是非常沉重。但我們會面對、解決,呼籲林智堅要知所進退。

何志勇也以台大前校長傅斯年的話呼籲蔡英文總統:台大傅鐘每天打21響不是24響,因為一天有3小時要沉思。希望蔡總統要利用這3小時好好思考,什麼才是對台灣民主最好的發展。

房市糾紛專題報導

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦