「論文門」陳明通該負責嗎? 賴香伶:當然要負相當責任

記者黃駿騏/桃園報導 2022-07-28 14:37

針對民進黨桃園市長參選人林智堅「論文門」事件,指導教授陳明通是否該負責?台灣民眾黨桃園市長參選人、立委賴香伶28日指出,陳明通的角色和和專業身分,都在這次事件裡讓國人譁然,他當然要負相當責任,包括他在事件中丟出4千字所謂的內容處理,他是想在釐清兩人都是善意都沒抄襲動機,雷同度那麼高是因緣巧合?她對這說法是不以為然。

賴香伶說,陳明通對於當林智堅、余正煌的指導教授或口委,是真的不知道善意提供資料?兩個研究生論文相似度那麼高,他真的不知道嗎?她是很懷疑的。

對於民進黨護堅,但現在沒有委員出來回應,高嘉瑜委員丟出「一屍五命」說,民進黨換堅的可能性有多大?

賴香伶表示,民進黨「全黨救一人」也不是第一次,這次「全黨護一人」,護到學術倫理不顧、誠信不顧,學術自主、校園自主被強烈的介入,這還護得下去嗎?所以,她相信高嘉瑜委員說的,也許已經是綠營部分人士憂慮的地方。

至於會不會換堅,關鍵責任還是林智堅本人,如果林智堅對他寫的論文這麼有自信,余正煌說「我沒抄襲,再抹黑我要採取法律行動」,我們沒有看到林市長對這部分有具體回應。

賴香伶強調,林智堅如果有擔當,到時審定委員會認為是抄襲願意退出,但林智他也沒有講,到目前為止林與余正煌之間有無任何溝通?有無處理?我們也不曉得,所以「全黨救一人」,當然要救對人,要為真正價值去捍衛,但到目前為止,是很令人失望、驚訝的。

房市糾紛專題報導

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦