爆高端當大禮送9邦交國 江啟臣:怕國人不打?

政治中心/綜合報導 2021-07-27 13:38

(圖/國民黨臉書)

蔡政府把高端疫苗當大禮?國民黨27日召開記者會,揭露一份「外交部電報」顯示,政府發文給中南美洲、加勒比海等9個駐友邦大使館,有意捐贈具有高度爭議的高端疫苗給友邦國家。江啟臣砲轟,自己的國人沒有信心施打,買給邦交國來打,難道是怕屆時沒人打,現在在倒貨嗎?擔心到時候買一千萬劑國產疫苗打不完?高端通過EUA,外交部兩天內就上「外送平台」,送給邦交國,如果佈署採購疫苗有如此效率,台灣防疫就不會出現這些破口。政府一手靠其他國家捐贈國際認證的疫苗,卻用另外一手,以公帑購買沒有國際認證的國產疫苗送給邦交國,這是什麼邏輯?經費從哪裡來?這麼急送出去的目的為何?若被打臉、不接受?或施打後產生問題?這皆涉及國家形象。


(圖/國民黨臉書)


江啟臣表示,援外工作是好事、是互助,但切勿因疫苗爭端壞了好事,也不要讓友邦陷入兩難,友邦自己有EUA標準,不會比台灣低。他強調,外交部應該以高標準來進行,我們有很多國際認證的防疫物資,為何要送具爭議的高端疫苗?其中有太多疑問,外交部應該說清楚、講明白。


國民黨公布一份07月20日外交部「受贈我國產疫苗意願一事」的電報,內容為一、查我國衛福部食藥署頃於本(7)月19日核准我國高端疫苗公司生產之MVC-COV1901疫苗專案製造(EUA),適用於20歲以上成人之主動免疫接種,接種兩劑,間隔28天,以預防COVID-19。我政府刻研議援贈該疫苗予各友邦協助抗疫。二、為發揮本案最大援外效益,請即洽詢駐在國政府有無接受上述疫苗並安排國民接種意願:倘有意願,請併洽明核准使用高端疫苗在當地施打之條件(如駐在國政府需否核發EUA或援引我國EUA,其作業程序及所需時程為何等),我政府並願居中協處提供資訊;倘無受贈意願,亦明告,以利續處。


江啟臣表示,7月19日高端疫苗EUA通過,立即於隔天7月20日透外交部的外送平台,用公帑贈送給邦交國,政府在急什麼?這是外交部自作主張?還是高層授意?他指出,國產疫苗疑雲重重,國民黨上週去提告,質疑是否有圖利、不法、利益輸送、利益迴避等問題?審查過程,相關機關是否該監督沒監督,有無放水?護航?高端疫苗有眾多爭議,但政府不顧一切,透過食藥署做護航工作,並經由外交部的外送平台要送給邦交國。


江啟臣質疑,這公文是否確有其事?內容是否為真?這是外交部自己主張?還是高層要求?我們一方面請其他國家送我們國際認證的疫苗,另方面用人民納稅錢夠買充滿爭議的高端疫苗送給邦交國,實在不懂這個邏輯。他強調,國人對國產疫苗的信心直直落,這樣國產疫苗要援贈邦交國,外交部是當高端公司的國際行銷嗎?此外,當初編列購買疫苗預算是提供國人施打的疫苗,有包括要買國產疫苗援助邦交國,進行疫苗外交嗎?若當時沒有編預算,如今的預算要從何而來?


江啟臣並指出,充滿爭議的高端疫苗讓外交人員如何對外說明?外交人員了解EUA是有條件的嗎?如何說明疫苗的效力?為何該做的外交工作不做,去當人家的外送平台?他強調,邦交國也會比較各國的疫苗,我們國產疫苗迄今只有通過自己充滿爭議的EUA,且二期試驗未完成,這是全世界標準最低的EUA,他表示,台灣公衛水準很高,請不要賠上我們的國家信譽。


江啟臣表示,民進黨一定要買高端疫苗,利益糾結有多深?自己的國人沒有信心施打,買給邦交國來打,難道是怕屆時沒人打,現在在倒貨嗎?擔心到時候買一千萬劑國產疫苗打不完,這項錯誤政策要被檢討,所以趕快找出路嗎?希望大家共同監督之外,請外交部務必說清楚、講明白。政府八天內通過EUA,納入公費施打,外交部兩天內就上外送平台,送給邦交國,如果佈署採購疫苗有如此效率,台灣防疫就不會出現這些破口。


立委李德維擔憂,台灣一手跟其他國家要疫苗,另一手又想要捐贈尚有爭議的高端疫苗給其他國家。捷克捐贈3萬劑疫苗給台灣,符合國際規範,民進黨政府想要捐贈疫苗給友邦卻有爭議,且沒有經過國際認證,換位思考,假如其他國家捐給台灣疫苗是未經國際認證,請問蔡英文總統、蘇貞昌院長敢讓國人施打嗎?他強調,立法院即將開議,外交部、衛福部等必須清楚說明這項政策,不希望送給友邦的台灣疫苗被打臉,或友邦被迫收下,這將是台灣最大羞恥。


國政基金會國安組召集人林郁方也對這份密件電報表達大惑不解與失望,當疫苗捐贈國是好事,應該光明正大、理直氣壯,為何要用密件處理?這項政策難道不需事先討論?行政部門難道不該去立院報告嗎?為何要逃避國會監督?他並指出,目前國際輿論皆沒有討論高端疫苗,你送人家都不一定要,即便他國願意接受,以高端疫苗每劑881元台幣,是AZ疫苗的十倍,也一定是龐大的經費,外交部應該到國會報告進行報告,而非鬼鬼祟祟,偷偷摸摸,用密件來進行。


 


 


 


台灣預防醫學學會理事長陳宜民則舉例,之前外交部幫高端舉辦視訊會議,希望巴拉圭的大學協助進行免疫橋接試驗,但高端是國產疫苗,並非是國家疫苗,這個分際還是應該遵守。他並指出,高端疫苗EUA審查被強烈懷疑有包庇,相關的技術性資料不足,他奉勸蔡政府要小心謹慎,步步為營,連疫苗保護力都沒有資料,送到國外還是需要審查,很可能不會通過,他認為此階段應該慢慢來,並透明公開,讓民眾願意施打。


 

留言討論區

相關閱讀推薦

1