台南市每年有600萬元的浪犬貓結紮經費，日前網路傳播有人抓紮3隻幼貓，回放後2隻死亡，一隻奄奄一息被送醫搶救。吳禹寰、陳昆和、李中岑、周麗津、盧崑福等議員8日聯袂召開記者會，要求動保處擬定結紮門檻及罰則，避免無辜的浪孩冤死。動保處長吳名彬坦承對於浪孩結紮的月齡標準，目前全臺灣各縣市都沒列出施行規範，他將邀請學者專家與獸醫及動保團體研商，訂出浪犬貓結紮月齡的規範與施行要點管控。
議員吳禹寰指出，這是場讓人很痛心的記者會，因為上星期一則網路的Po文，指控有人在一月底寒流不斷的天氣，抓紮了3隻巴掌大的小幼貓結紮，結果回放後，死了2隻，另一隻則感染了泡疹病毒，有一眼幾乎瞎掉了，還有嚴重的呼吸道感染及脫水，2月19日存活的小貓咪被救援時幾乎皮包骨，僅有900公克，身長30公分，命在旦夕。讓人質疑是否我們的浪孩結紮，是為結紮而結紮，為了讓大家了解這3隻遭結紮的浪孩有多小，他特地向愛媽借2隻於2月4日出生，身長23公分的小奶貓到現場做對比，希望動保處能重視早期結育並不適行。
陳昆和議員表示，對生命的尊重是人的價值，一個城市對生命的尊重為何，更是代表市民的水準。國外推動早期結育有其先決條件，台灣不能只取其皮毛，而罔顧需配合的基本要件，浪孩結紮應該以生命能存活為考量，台南市必須儘速擬定出浪孩結紮的實施門檻與標準。
盧崑福議員也質疑冬天可以做浪貓、浪犬的結紮嗎？尤其小浪貓、小浪犬，他們本身對惡劣天氣與環境的適應力就比較差，加上飲食不足，也未注射過預防針，術後再回放，這麼小的浪浪結紮合適嗎？他們能存活下來嗎？站在人道立場、站在尊重生命角度，大家必須重視這個問題，他建議可以訂定自治條例來規範。
李中岑議員則說，她的婆婆是愛媽，長期自費幫助浪犬結紮，迄今已超過200隻，抓紮時會避開孕犬及幼犬，因為不易照顧。她相信動保處也瞭解有人用結紮來賺錢，很多浪孩紮後回放死亡，甚至死在看不到的地方，也有人為了救浪孩自掏腰包，但迄今動保處仍無法提出解決辦法，她希望能透過這場記者會共同來解決這個問題，動保處缺人就補人，缺錢就補經費。
周麗津議員也說，國外的早期絕育是限定在收容所內，這些小小幼犬貓被絕育是在收容所內，早已打過預防針與驅蟲除蚤，健康條件是良好的，甚至他們未來送養，直接到領養人家裡受到很好的照顧。但在野外生存的幼犬貓，就沒有這個環境與對待，一結紮完就回放，加上又是嚴寒的天氣，能存活下來真的不容易，這樣的結紮會不會太殘忍了呢？
