台中市南區樹義國小於民國104年間將校徽註冊為商標，在校徽註冊公告日即轉給一李姓特定人授權使用，後續制服廠商在制服校徽使用範圍上都要去找特定人授權才能使用，台中市議員張耀中、謝志忠、王立任、張玉嬿在市議會文化教育業務質詢中質疑校長單方面就有權決定授權給誰嗎？並且要求政風單位調查是否涉及圖利等弊端。
市議員張耀中說，樹義國小校長張聖宗103年8月就任，隔年服裝委員會決議改版，104年6月上網公告招商並選定合格廠商，104年11月取得商標註冊同日授權給李姓特定人，張耀中質詢校長張聖宗，李姓特定人有什麼特殊身分?憑什麼可以拿到學校的校徽商標專屬授權?據了解台中市235所國小就只有樹義國小將校徽註冊為商標，這難道樹義國小的校長比較聰明，認為用商標授權就能維護制服品質？校長張聖宗解釋，校內服裝委員會決議要將校徽註冊商標，他和李姓特定人是無償授權。
市議員張耀中進一步指出，無償授權也就罷了，校長竟還讓李姓特定人去扮演秘密客，去學校周邊蒐證其他廠商的衣服，並且用商標法來進行告訴，讓李姓特定人獲取49萬6千元的賠償，這筆錢形同是違規使用校徽商標得來的，錢到哪裡去了？校長張聖宗回答，他不知道賠償的事，錢也沒有盡自己的口袋。市議員謝志忠抨擊，學校商標無償授權給第三方，校長通通推給服裝委員會說不知道，但主持會議的就是校長本人，所以校長應該要負全責。
面對議員抨擊，副市長令狐榮達強調，針對此案將立案調查，勿枉勿縱。教育局長楊振昇也說，將依相關辦法做出決議，若涉犯罪嫌疑，必定依法辦理、絕不寬貸。
房地產相關新聞
