桃園市議員朱珍瑤提出地政局的圖資，質疑市府建管處「違反法令」讓12家土資廠砂石場展延，質疑有包庇圖利之嫌。
桃園市「營建剩餘土石方管理自治條例」明訂，土資場、砂石場展延須符合150公尺內不得有5戶住家規定，桃園市議員朱珍瑤認為市府建管處「違反法令」核准桃園市轄內12家土石方收容處理場所設置及展延，質疑建管處有包庇圖利之嫌，要求建管處7天內提出12家實測報告，若發現處理場之技師簽證不實即移送法辦，政風處7天內專案查明本案。
建管處長邱英哲表示，土資場附近大多是「違建」而非「合法建築物」，法律並不保障「違建」房舍之權益，若有不服市府的法律認知，歡迎循訴願、訴訟程序去提告，若市府輸了，就撤照。
市議員朱珍瑤提出市府地政局提供的空照圖指出，市府建管處未依「營建剩餘土石方管理自治條例」中規定，收容處理場所外緣地界與住家五戶以上、住宅區、古蹟、醫院、學校或文教設施水平距離小於150公尺，不得設置收容處理場所，辦理「展延」之收容處理場所，即便設置、核准於95年1月18日法令公布前也要溯及限制之規定，「違反法令」核准桃園市轄內12家土石方收容處理場所設置及展延。
桃園市議員朱珍瑤提出地政局的圖資，質疑市府建管處「違反法令」讓12家土資廠砂石場展延，質疑有包庇圖利之嫌。
朱珍瑤說，她於9月8日召開記者會質疑建管處放水，要求建管處提出詳細資料，如今已過月餘建管處卻置之不理。經她向地政局調取的資料顯示，建管處根本就違反了150公尺內不得有5戶住家規定。
地政局空照圖明顯都是違反150公尺內不得有5戶住家規定，邱英哲把自治條例以「門牌號碼」認定住戶規定，擴大解釋將「有門牌號碼、違建住戶」不算，很明顯的這就是為業者護航，還要議員提告，明顯不適任，將於議會提出臨時動議，請市府組專案小組調查此事，還原事實真相。
朱珍瑤痛批建管處根本就是藐視議會和議員監督市政的權責，對於建管處違反桃園市「營建剩餘土石方管理自治條例」核准桃園市轄內12家土石方收容處理場所設置及展延，質內情不單純有包庇圖利之嫌。朱珍瑤也要求建管處7天內查明回覆，若是技師簽證不實即移送法辦，同時也要求市府政風處7天內專案查明。
市府建管處長邱英哲強調法律並不保障「違建」房舍之權益。
對於朱珍瑤議員的質疑，建管處長邱英哲表示，申請設置當年若沒有5戶住家，後來縱使搬來5戶住家，也應維持法律的安定性，不應以「後來才搬來的住戶」而要求原本合法設置的土資場關門。
更何況該等不管是縣府年代或升格後的市府，均認為應依土資場設置當年的設置條件為準，法律並不保障「違建」房舍之權益，若認為法規不清楚，建管處願意啟動修法，但修法前後的法律認知一致，仍不會保障違建。
邱英哲表示，若有不服市府的法律認知，歡迎循訴願、訴訟程序去提告，若市府輸了，就撤照。
房地產相關新聞
