桃園市議員劉勝全提出三段錄音檔案，質疑桃捷公司董事長劉坤億「報明牌」涉嫌圖利廠商。
繼日前在總質詢中抨擊桃捷公司與網紅蔡阿嘎合作有圖利之嫌後，桃園市議員劉勝全23日再度提出三段錄音帶，加碼指控桃捷董事長劉坤億在骨幹網路光纖電纜採購案中，疑似指定特定廠商「報明牌要找對人合作」。劉勝全在質詢中同時放棄言論免責權並發表不自殺宣言，要求市府政風室一定要查明。劉坤億備詢簽覆除了表示「不確定是不是自己聲音及場合」之外，也表示會全力配合政風及檢調調查，並強調錄音帶是經過變造接，是有人惡意抹黑。
桃園市議員劉勝全在質詢中，針對桃捷董事長劉坤億列席備詢以「劉爺爺您回來了、「劉爺爺你終於回來了」揶揄劉在17日缺席議會備詢，並要劉坤億向議會和議員們公開道歉。劉也為當天因為公司有機關團體來參訪而缺席表示道歉，並強調他非常尊重議會和議員們。
劉勝全在質詢中首先播放了兩段錄音檔，指出內容談及「我們主要就是和中華電信合作，華電背後就是中華電信」、「骨幹光纖就是傾向中華電信」，這兩段聲音就是劉坤億的。劉坤億則說錄音檔是經過變造和剪輯過的，這不是事實，如果檢舉人願意把錄音帶交給檢調，他願意配合司法的調查。
劉勝全隨即詢問市府政風處對此事調查的階段，要求政風處一定要「硬起來」，秉持鄭文燦市長「貪污零容忍」的作風，著手辦理不要包庇。劉勝全也要劉坤億說明錄音帶是不是他的聲音，劉坤億表示「無法辨識」。
桃園市議員劉勝全質疑桃捷公司董事長劉坤億「報明牌」涉嫌圖利廠商，於議事堂上進行質詢。
劉勝全聞言指出，他認為聲音和劉坤億很像，因為事情太重要，他要在議事堂上做兩點聲明，一是放棄言論免責權，二是宣示不自殺聲明，他從不碰觸槍枝、藥物，中秋節也不烤肉，因為案件太重要了，這些聲音檔案與桃捷的骨幹網路光纖電纜採購案有關，談話內容疑似圖利特定廠商。
劉勝全說，桃捷竟然由董事長說「華電背後就是中華電信」，而桃捷的「骨幹光纖」1億7百多萬元的標案，最後就是由華電得標承攬施作。劉坤億也當場證明是華電得標，但強調錄音檔是經過 接變造的，它不是事實。
劉勝全接著又再播放「華電背後就是中華電信」、「骨幹光纖就是傾向中華電信」的錄音檔，指出劉坤億很會報明牌，而且報得非常準。劉勝全也要政風處長回答「標案可以先透露協力廠商嗎？可以和協力廠商接觸嗎？可以跟評比委員接觸嗎」？是否違反採購法第34條？政風處長曾慶瑞回答「不可以和廠商接觸」，針對此案一定會查明清楚。
桃園市議員劉勝全於議事堂上要求市府政風處長曾慶瑞查明桃捷公司「骨幹光纖」標案是否涉及圖利廠商情事。
劉勝全也詢問劉坤億，希望政風處在查明的過程中，能夠停職接受調查。劉坤億則表示要尊重桃園市長鄭文燦的意見，個人會配合所有的調查。另外，劉也強調依照公司的權責劃分，董事長是不會去碰觸採購案的
劉勝全隨後又再播放第三段錄音檔，「我也報明牌，我們最主要是要跟中華電信合作，你思科要找對人，要押對人也要押對地方」。劉勝全詢問劉坤億思科和華電之間有什麼關係？劉坤億則回答「不知道」。
劉勝全說，桃捷最主要是要和中華電信合作，最後是華電得標，華電是中華電信的子公司，思科是華電的設備廠商，依據錄音帶的結果，希望鄭文燦市長要好好追查。
再者，希望在查證中間劉坤億能停職接受調查，一是有沒有違反政府採購法第34條不能和廠商接觸。第二是有沒有違反刑法第131條公務員圖利罪，對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。
房地產相關新聞
