花媽退黨 高思博:難擺脫監委提名酬庸輿論

記者莊漢昌/台南報導 2020-06-24 16:22

監察委員提名紛爭風波迭起,國民黨中常委高思博深入分析原委,發現人選當中隱含著濃厚的酬庸意味,特別是院長和副院長部分的擾攘過程更是充滿詭譎,邏輯怪異,有待立法院未來審查時,追查出更多的真相。


高思博在本週臉書直播中說,監察委員即為古代的御史大夫,扮演監督百官的公正超然角色,甚至可向皇帝諫言,好名聲、有潔癖應為人選的特色,但審視這次提名的27名監委候選人,具有綠營背景多達24人,占了9成,預料可在綠營絕對優勢的立法院審查後全部過關,形成酬庸。其中最明顯的酬庸對象,也是爭議最多的院長提名人陳菊,她與監察院的「淵源」非常密切,高雄市長任內與所屬官員,曾被監察院調查58案、糾正38案、彈劾3案,較著名的案例包含善款濫用、氣爆死傷案、獵雷艦慶富案、親信貪汙案,儘管陳菊在提名揭曉後隨即表明當選院長後將退出民進黨,不參加政黨活動,然而前述遭監察院糾舉的案件皆屬於個人人格、行政管理作為,與政黨無關,即使退黨也難以令人相信她有帶領監委監察百官的能力。


高思博表示,花媽願退黨表明超然立場之後,隨即有政治名嘴諷刺其言有如檸檬削掉表皮,難道就不是檸檬了嗎?不久前綠將李進勇接任中選會主委之前也如出一轍,昭告退出民進黨,但他就任後所做所為,明顯袒護綠色施政,政界人士記憶猶新,如今陳菊的類似宣示能產生多少公信力,令人質疑。


高思博說,正當各界意欲議論花媽的擔任監察院長之際,藍營形象牌的黃健庭被提名出任監察院副院長,卻未事先與藍營充分洽商,顯然僅讓他作為門神,藍綠的矛頭不約而同轉彎予以抨擊,綠營竟無人保護,讓他黯然宣布婉拒提名,所以政壇紛紛傳言其實一切都是為了護航陳菊。


高思博強調,行政院所屬的各獨立機關委員出任資格,都明文規定,同一政黨不超過三分之一,但監察院卻無此規定,立法原意是信賴總統提名必然超越黨派,但事實卻不然,未來唯有依靠立委強力把關,文場武場全上陣,努力扒出委員的各種資料,公諸社會輿論了。


 

留言討論區

相關閱讀推薦

1