政院武肺紓困政策 國民黨批2266、看得到領不到

政治中心/綜合報導 2020-04-29 22:00

中國國民黨文傳會主委王育敏(中)、副主委王鴻薇(左)、黃子哲(右)29日再召開記者會,批判行政院提出的武肺紓困方案「2266(零零落落)」,存在五大缺失,讓多數民眾無感,更造成全民之間的不公平與相對剝奪感,呼籲政府重新檢討,及時調整。(圖/國民黨)

面對現今武漢肺炎疫情仍看不見停歇的跡象,目前全球各產業發展、經濟活動已出現程度不一的災情與經濟衰退,台灣亦無法避免。行政院院會日前通過1兆500億元規模紓困、振興預算,協助民間度過武肺難關,但朝野間始終對紓困經費是否廣發民眾現金而相爭不下。中國國民黨文傳會主委王育敏、副主委王鴻薇、黃子哲今(29)日再召開記者會,批判行政院提出的武肺紓困方案「2266(零零落落)」,存在五大缺失,讓多數民眾無感,更造成全民之間的不公平與相對剝奪感,呼籲政府重新檢討,及時調整。


國民黨在記者會上,羅列政院版武肺紓困方案五大缺失如下:


1. 貸款亂象多:基層普遍認為申貸程序繁瑣,並感到銀行認定過於嚴苛,紓困放款不積極合作,就連綠營立委昨日都要當面向蘇貞昌反應,希望政府能簡政便民,以利民眾、企業紓困。


此外,行政院力推紓困貸款,並施壓銀行迅速放款,以美化紓困數字,但外傳許多公股銀行把紓困貸款「衝業績」,設立KPI要求行員達標,甚至讓客戶貸新還舊、為貸而貸,實有浪費紓困金之嫌,也未把紓困資源送到真正需要紓困的企業和個人。


2. 受惠民眾少:政院所謂現金紓困方案,受惠民眾只有300萬人,另外2000萬國人無現金補助,難道這2000萬人民都不需要紓困?或2000萬民眾都不是真正弱勢?


國民黨表示紓困方案補助200萬勞工,僅占我國就業人口1190萬的六分之一,其他一般受薪者、投保薪資超過2萬4千元的勞工、參與勞動工作卻沒有任何保險的民眾,通通被排除在外,「3萬與0的差別」,排除了太多需要幫助的人民,也造成全民之間的不公平與相對剝奪感。


3. 紓困擠牙膏:原本被排除在紓困方案的漁民,經過強烈反應後,政院日前宣布漁民適用勞動部紓困方案,每月1萬元、可領3個月,但此舉卻排除了保農保的農民;日前農委會又說要爭取讓農民比照,也讓人質疑,難道紓困補助形同「擠牙膏」,喊一塊才做一塊?政策缺乏整體考量!


4. 薪資補貼弊端多:政府提出的紓困方案,對於勞工保障明顯不足,對於營運受嚴重衝擊產業薪資補貼四成,與其他各國平均薪資補貼都在7、8成左右相較,補貼的比例過低。


國民黨表示針對企業「未放無薪假、未減薪超過2成」的補助條件,更是漏洞百出,許多企業為節省人事費,放無薪假卻不通報,導致勞工無法申請勞動部紓困補助;雇主卻能申請原本薪資4成補貼,這類無薪假黑數,嚴重影響勞工權益,政府卻無法解決。


國民黨指出上述補助條件也造成嚴重反效果,形同政府提供「二成以下減薪標準」:例如高雄某飯店就全員減薪18%,全台因這個標準而減薪的企業不知凡幾?我們要問政府,當疫情緩和、薪資補貼結束後,薪水回得來嗎?屆時被減薪的勞工又怎麼過下去?


5. 堅持不減稅:本黨日前民調發現,民眾最支持的紓困補助首先是發消費券或現金,高達33.9%,其次為補貼薪資23.4%,第三為減稅22.0%,支持發酷碰券紓困的只有0.9%;不過,對於其中的減稅紓困,相關部會卻遲遲不願鬆口,財政部指減稅要修法緩不濟急,但疫情未來持續多久仍未可知,政府應在此時回應人民的期待,提出具體的減稅方案措施,讓人民對於紓困更有感。


最後,針對紓困應該發現金或酷碰券,國民黨表示昨(28)日發佈的美麗島電子報民調也顯示,34.6%認為政府應該發放現金、支持消費券的為9.6%、支持酷碰券的僅有0.8%。國民黨強調,酷碰券支持度明顯不到1%,經濟部規劃的「酷碰券」既然已跳票,原定4月底發放確定暫緩,經濟部又說不出發放的確切時間點,國民黨強烈呼籲行政院「迷途知返」,正視全台商家與民眾的殷切呼籲,停止不切實際的酷碰券,重新檢討改採發放消費券或現金等方式,才真正有助於振興經濟。


 

留言討論區

相關閱讀推薦

1