WHO 13點回台民間刊《紐時》廣告 外交部:肯定WHO始認真看待台灣存在

政治中心/綜合報導 2020-04-15 17:07

民間人士近日自發性在美國《紐約時報》(The New York Times)刊登促請支持台灣參與WHO的廣告,WHO一反先前慣例「已讀不回」台灣的態度,也罕見地針對台灣公開發布13點回應。對此,我國外交部肯定WHO開始認真看待台灣的存在,並願意公開討論台灣的參與問題。(圖/衛福部疾管署YouTube)

從中國湖北武漢的爆發武漢肺炎,其疫情在中國隱瞞疫情、WHO消極處置下已成全球流行性疾病。由於我國在疫情初期警覺性高,並對中國、WHO的武肺政策持保留態度,且採取一系列管制措施,因此在疫情控制上,台灣的表現在世界上堪稱模範生。但鑒於台灣仍需藉由參與WHO,以同步取得全球醫療、公衛資訊,因此民間人士近日自發性在美國《紐約時報》(The New York Times)刊登促請支持台灣參與WHO的廣告,WHO一反先前慣例「已讀不回」台灣的態度,也罕見地針對台灣公開發布13點回應。對此,我國外交部肯定WHO開始認真看待台灣的存在,並願意公開討論台灣的參與問題。


但外交部也表示,WHO迄今仍無法抗拒來自中國政府的不當政治壓力,秉持專業及中立原則接納台灣完整無礙的參與,甚至在WHO對疫情的報告中,仍然將台灣當成中國的一部份,這與台灣完整參與WHO的會議、機制與活動,仍有很長的距離。


外交部指出,WHO衛生緊急計畫主任萊恩(Michael Ryan)雖曾於本(2020)年初公開表示,WHO「已就防治新冠病毒(武漢肺炎;COVID-19)疫情與台灣專家充分溝通及合作」,但事實上,台臺灣目前的參與仍極其有限,不但有礙我國即時取得第一手疫情資訊,更不利我國向其他國家分享「台灣模式」防疫成果。


外交部強調,台灣完整健全的公衛體系,以及成功的抗疫與防疫經驗,是WHO推動達成「全民均健」(Health For All)目標不可或缺的夥伴。然而,因為政治因素,台灣自2017年起即未再受邀出席 「世界衛生大會」(WHA);自2009年至2019年,我方申請參與187場WHO技術性會議,每次申請的時間均十分冗長,且只受邀參加57場,被拒率高達7成,WHO也多未告知拒絕的原因。


此外,我國所在地區屬WHO西太平洋區署(WPRO)負責,但外交部指出WPRO一向拒絕與我方聯繫,也未曾提供任何區域內的公衛資訊予我國;台灣的專家雖能參加與防疫相關的臨床管理及感染控制兩項網絡,但WHO仍未同意邀我方參加實驗室網絡;WHO雖將我國專家納入WHO 「國際衛生條例」(IHR)的專家名單,但鮮少邀請我國專家出席相關會議,這次全球疫情的處理,就是最顯著的例子。


另外,外交部指出WHO基於政治考量,無法認證台灣所製造的疫苗,影響我國推動疫苗的研發,也對台灣提供疫苗給有需要的國家造成阻礙。這些事實顯示,台灣無法參與WHO,不但損害台灣2,300萬人的健康人權,更不利其他國家人民受惠於台灣所能提供的協助及經驗分享。


外交部重申,台灣有能力,也有意願參與及貢獻提升全人類健康水準的各項努力,並已以具體行動,透過捐贈醫療物資及分享防疫經驗等方式,積極協助各國對抗武漢肺炎的蔓延。我國已經向國際社會展現「台灣不但能幫忙,而且正在幫忙」(Taiwan can help, and Taiwan is helping!)。


外交部表示,WHO做為主導全球公衛發展,捍衛「健康人權」最重要的國際組織,本應堅守專業中立的立場,廣納包括臺灣在內所有利害關係方(stakeholders)的參與。WHO也應該認知,台灣不受中國統治,也有獨立而完整的醫療公衛體系,只有臺灣的民選政府能夠代表台灣人民。


外交部再次呼籲WHO儘速與我國政府直接研商,就邀請台灣以觀察員身分出席本年WHA,並做適當可行的安排,完整接納台灣參與包括防疫在內所有會議、機制及活動。


 

留言討論區

相關閱讀推薦

1