政院通過同婚專法 訂5月24日實施

政治中心/綜合報導 2019-02-21 13:08

(圖/翻攝Wikipedia)

行政院會21日通過「司法院釋字748號解釋施行法」草案,全案共27條條文,首創以釋憲案為名的法案,名稱較中性,避免挺同與反同爭議。該專法實質內容採「準用民法」,明訂年滿18歲的同性伴侶可成立同性婚姻關係,有合法財產繼承權利、醫療權,可收養伴侶親生子女,但不得收養無血緣子女,同時也必須遵守單一配偶的相關權利義務。後續草案將送立院審議,訂5月24日實施。


司法院大法官會議在106年5月24日做出第748號解釋,認為現行法令未保障同性婚姻、違憲,要求主管機關在解釋公告後2年內,修改相關法律。行政院長蘇貞昌今天主持院會,正式通過「司法院釋字第748號解釋施行法」草案,他強調,「今天的行政院會將為大家共同踏出的這一步留下歷史紀錄」。


蘇貞昌說,人類社會不斷進步,窮人、女性、黑人在過去曾被歧視很長的時間,也沒有投票權,如今都逐漸獲得尊重。過去社會一直以為性傾向只有異性相吸,誤以為同性一定相斥,因不瞭解同性戀而害怕及排斥;如今醫學證明同性戀是自然的、不是疾病,不會傳染,也不可能因教導或壓迫而使異性戀者變成同性戀,更不可能因治療或壓迫,而使同性戀者變成異性戀。


蘇貞昌表示,作為全國最高行政機關,行政院必須依法行政,尊重公投的結果及遵守等同憲法效力的大法官會議解釋,因此行政院不修民法,民法婚姻夫妻的規定也完整不更動。


蘇貞昌說,各方在這段期間對於專法名稱各有堅持及爭議,行政院提出的專法名稱為「司法院釋字第748號解釋施行法」,並經院會通過,盼立法院儘速完成立法。


蘇貞昌坦言,預期外界仍會對此法案有所爭議,但期待同志朋友們能多等待一段時間,也許離預期還有距離,大家一起踏出第一步,逐步走向光明的未來。進步是一步一步,不可能一步到位或一次完成。


蘇貞昌呼籲,請社會多留一些空間,留給別人空間即是給自己空間,或許周遭的朋友正等待對方放下堅持。無論是異性戀或同性戀,大家是同一國、在同一塊土地及同一個天地之間,每個人都應受到尊重及平等對待,呼籲國人同胞包容地接受不同、和善地對待彼此,使台灣成為相互尊重、彼此友善的國家。


 


「司法院釋字第748號解釋施行法」草案共27條,全文如下:


第一條 為使相同性別之二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,以達成婚姻自由之平等保護,特制定本法。


第二條 稱同性婚姻關係者,謂相同性別之二人,為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係。


第三條 未滿十八歲者,不得成立前條關係。

未成年人成立前條關係,應得法定代理人同意。


第四條 成立第二條關係應以書面為之,有二人以上證人之簽名,並應由雙方當事人向戶政機關為登記。


第五條 與下列相同性別之親屬,不得成立第二條關係︰

一、 直系血親及直系姻親。

二、 旁系血親在四親等以內者。但因收養而成立之四親等旁系血親,輩分相同者,不在此限。

三、 旁系姻親在五親等以內,輩分不相同者。

前項與直系姻親成立第二條關係之限制,於姻親關係消滅後,亦適用之。

第一項與直系血親及直系姻親成立第二條關係之限制,於因收養而成立之直系親屬間,在收養關係終止後,亦適用之。


第六條 相同性別之監護人與受監護人,於監護關係存續中,不得成立第二條關係。但經受監護人父母之同意者,不在此限。


第七條 有配偶或已成立第二條關係者,不得再與他人成立第二條關係。

一人不得同時與二人以上成立第二條關係,或同時與二人以上分別為民法所定之結婚及成立第二條關係。

已成立第二條關係者,不得再與他人為民法所定之結婚。


第八條 第二條關係有下列情形之一者,無效:

一、 不具備第四條之方式。

二、 違反第五條規定。

三、 違反前條第一項或第二項規定。

違反前條第三項規定者,其結婚無效。

民法第九百八十八條第三款但書及第九百八十八條之一之規定,於第一項第三款及前項情形準用之。


第九條 成立第二條關係違反第三條第一項之規定者,當事人或其法定代理人,得向法院請求撤銷之。但當事人已達該項所定年齡者,不得請求撤銷。

成立第二條關係違反第三條第二項之規定者,法定代理人得向法院請求撤銷之。但自知悉其事實之日起,已逾六個月,或成立第二條關係後已逾一年者,不得請求撤銷。

成立第二條關係違反第六條之規定者,受監護人或其最近親屬,得向法院請求撤銷之。但第二條關係成立後已逾一年者,不得請求撤銷。


第十條 第二條關係撤銷之要件及效力,準用民法第九百九十六條至第九百九十八條之規定。

第二條關係無效或經撤銷者,其子女親權酌定及監護、損害賠償、贍養費 之給與及財產取回,準用民法第九百九十九條及第九百九十九條之一之規定。


第十一條 第二條關係之雙方當事人互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者,不在此限。


第十二條 第二條關係雙方當事人之住所,由雙方共同協議之;未為協議或協議不成時,得聲請法院定之。


第十三條 第二條關係雙方當事人於日常家務,互為代理人。

第二條關係當事人之一方濫用前項代理權時,他方得限制之。但不得對抗善意第三人。


第十四條 第二條關係雙方當事人之家庭生活費用,除法律或契約另有約定外,由雙方各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。

因前項費用所生之債務,由雙方當事人負連帶責任。


第十五條 第二條關係雙方當事人財產制,準用民法親屬編第二章第四節關於夫妻財產制之規定。


第十六條 第二條關係得經雙方當事人合意終止。但未成年人,應得法定代理人之同意。

前項終止,應以書面為之,有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為終止之登記。


第十七條 第二條關係雙方當事人之一方有下列情形之一者,他方得向法院請求終止第二條關係:

一、 與他人重為民法上結婚或成立第二條關係。

二、 與第二條關係之他方以外之人合意性交。

三、 第二條關係之一方對他方為不堪同居之虐待。

四、 第二條關係之一方對他方之直系親屬為虐待,或第二條關係之一方之直系親屬對他方為虐待,致不堪為共同生活。

五、 第二條關係之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

六、 第二條關係之一方意圖殺害他方。

七、 有重大不治之病。

八、 生死不明已逾三年。

九、 因故意犯罪,經判處有期徒刑逾六個月確定。

有前項以外之重大事由,難以維持第二條關係者,雙方當事人之一方得請求終止之。

對於第一項第一款、第二款之情事,有請求權之一方,於事前同意或事後宥恕,或知悉後已逾六個月,或自其情事發生後已逾二年者,不得請求終止。

對於第一項第六款及第九款之情事,有請求權之一方,自知悉後已逾一年,或自其情事發生後已逾五年者,不得請求終止。


第十八條 第二條關係之終止經法院調解或法院和解成立者,第二條關係消滅。

前項情形,法院應依職權通知該管戶政機關。


第十九條 第二條關係終止者,其子女親權酌定及監護、損害賠償、贍養費之給與及財產取回,準用民法第一千零五十五條至第一千零五十五條之二、第一千零五十六條至第一千零五十八條之規定。


第二十條 第二條關係之一方收養他方之親生子女時,準用民法關於收養之規定。


第二十一條 民法第一千一百十一條至第一千一百十一條之二關於配偶之規定,於第二條關係雙方當事人準用之。


第二十二條 第二條關係雙方當事人互負扶養之義務。

第二條關係雙方當事人間之扶養,準用民法第一千一百十六條之一、第一千一百十七條第一項、第一千一百十八條但書、第一千一百十八條之一第一項及第二項、第一千一百十九條至第一千一百二十一條之規定。


第二十三條 第二條關係雙方當事人有相互繼承之權利,為法定繼承人,準用民法繼承編關於繼承人之規定。

民法繼承編關於配偶之規定,於第二條關係雙方當事人準用之。


第二十四條 民法總則編及債編關於配偶、夫妻、結婚或婚姻之規定,於第二條關係準用之。

民法以外之其他法規關於配偶、夫妻、結婚或婚姻之規定,及配偶或夫妻關係所生之規定,於第二條關係準用之。但本法或其他法規另有規定者,不在此限。


第二十五條 因第二條關係所生之爭議,為家事事件,適用家事事件法有關規定。


第二十六條 任何人或團體依法享有之宗教自由及其他自由權利,不因本法之施行而受影響,仍得依法行使該等權利。


第二十七條 本法自中華民國一百零八年五月二十四日施行。


 


 


 

留言評論

相關推薦