大潭電廠三接案 桃市府5點回應

記者黃駿騏/桃園報導 2018-10-15 11:03

國民黨桃園市長候選人陳學聖率領近3、400位市民「路過」桃園市政府前廣場。

行政院環保署強行通過「觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」,國民黨桃園市長候選人陳學聖14日下午發起「路過」桃園市政府活動,表達桃園市民抗議的心聲,陳學聖並邀請鄭文燦公開辯論,輸的人退出桃園市長選舉。

針對大潭電廠第三接收站案,桃園市政府新聞處長張惇涵14日發出五點說明,表達桃園市政府的立場。

一、針對大潭電廠案,市府多次強調「四個立場」與「四個要求」,立場非常清楚,馬總統推動的中油三接,是把觀塘港填海造陸,使用了232公頃的海岸,蔡英文版則是使用了23公頃的海岸,哪一個對於藻礁生態影響較大,都可以攤在陽光下比較。

反而是陳學聖委員始終不願正面回應,為何馬英九政府決定中油三接的決策,當初他並未反對?況且,昨日馬英九前總統與陳委員同台時,亦表示他是贊成第三接收站案,現在的陳委員打臉過去的自己,也不敢承認中油三接是馬總統的決策,而如今的馬前總統又打臉現在的陳委員,我們要問:陳委員是不是得了失憶症,把他們過去推動中油三接案的歷史都忘記了。

桃園市政府新聞處長張惇涵。

桃園市政府新聞處長張惇涵。



二、環保署於2014年9月1號將審核定稿的「大潭電廠增建燃氣複循環機組發電計畫環境影響說明書」函至當時縣府環保局,內容即是通過增建三座機組的環評案,當時的總統是馬英九、行政院長是江宜樺、經濟部長是杜紫軍。這樣的事實,無須移花接木給別人。

三、陳委員現場聲稱,龍潭高原電廠也即將興建,這更是荒謬。高原電廠就是鄭市長反對興建,市府正式發函行政院表示反對,目前行政院也已退回環評,這項議題在市議會都有質詢過,也都可以查證還原,再次證明這是惡質抹黑造謠的選舉文化。

四、至於有與會人士聲稱,核電廠比天然氣電廠更為安全的說法,形同不打自招,印證了他們其實最終目的還是要推核電復辟,至於這種說法能不能得到國人支持,相信大家心中自有一把尺。

五、面對不同的陳情與抗議,鄭市長向來有風度,遇到這種場合,鄭市長也都當場向抗議者與現場的市民委婉地說,這是民主社會表達不同意見的價值;至於這些動作是否是選舉操作、選舉動員,相信市民都會有所判斷,也希望能源政策的議題,攸關每個人的需要,政治口水只會造成對立、無法凝聚共識,仍是盼望能夠回歸公共政策的理性討論。

房地產相關新聞

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦