台灣競爭力論壇民調 47.8%不滿治水衝擊黃偉哲

地方中心/綜合報導 2018-09-07 00:11

台灣競爭力論壇學會6日公布最新台南市長民調,此次調查是繼該論壇於7月17日發表台南市長選情分析報告之後,再次緊鑼密鼓做追蹤調查。以目前9月4日呈現出來的情勢是,民進黨藉候選人黃偉哲雖然還暫時領先,但是,支持度已經大幅萎縮;在國民黨籍的高思博暫時居次的同時,無黨籍的林義豐異軍突起,頗有三足鼎立的態勢。同時,民進黨中央執政績效差、823 水災、和「換人換黨做看看」的訴求,對於民進黨和黃偉哲選情的衝擊都相當顯著,民進黨在台南市不是沒有翻船的可能。

這次調查主要的問題有 7 個。第1題問台南市民對民進黨中央執政的滿意度,結果非常滿意 3.5%,還算滿意 28.9%,不太滿意 27.5%,非常不滿意 24.1%,無反應 16.0%。上次調查結果是非常 滿意 3.9%,還算滿意 28.4%,不太滿意 29.8%,非常不滿意 25.6%,無反應 12.2%。兩次調查結果相 近,超過半數的台南市民不滿意民進黨中央執政的表現。

第2題問「有人說,民進黨在台南已經執政二十多年了,應該換人或是換別的黨做看看,請問您同不同意這種說法?」結果,非常同意 22.9%,還算同意 27.2%,不太同意 21.8%,非常不同意 9.9%, 無反應 18.3%。上次調查結果是非常同意 23.2%,還算同意 30.3%,不太同意 24.2%,非常不同意 10.2%, 無反應 12.2%。在無反應者增加較為顯著的同時,不同意者略微減少,意味著「換人換黨做做看」的 訴求還是發揮了某種程度的影響力。

第3題問台南市的治水績效。結果,非常滿意 6.5%,還算滿意 31.4%,不太滿意 23.1%,非常不滿意 24.7%,無反應 14.3%。不滿意比滿意多出 9.6%,打臉賴清德。

第4題問台南市議員的選情。結果,對於各黨籍議員的支持度依次是看人不看黨 24.0%,民進黨 23.3%,國民黨 20.2%,無黨籍 6.3%,其餘的政黨或聯盟都不到 1%,另外,無反應者有 24.2%。看 人不看黨和無反應加起來有 44.2%,如何爭取這個板塊的選票,對各個市議員候選人來說,都是重要課題。

第5題問台南市長的選情。各候選人目前支持度的排名依序是黃偉哲 24.5%,高思博 16.4%,林義豐 12.0%,蘇煥智 4.3%,許忠信 3.8%,和陳永和 0.8%;另外,有 16.9%尚未決定,11.1%不投票, 3 8.2%無反應,2.0%投廢票。上次的調查結果依序是黃偉哲 31.7%,高思博 16.1%,林義豐 6.6%,蘇 煥智 6.2%,許忠信 3.7%,和陳子敬 3.4%。可以看到黃偉哲的支持度大幅下滑 7.2%,高思博持平, 林義豐則增加了 5.4%。 不過,如果「西瓜效應」發揮作用,整合成藍、綠、和無黨籍三雄對決的話,投票傾向會變成黃 偉哲 25.3%,高思博 24.0%,林義豐 17.2%,蘇煥智 0.6%,許忠信 0.6%,然後,12.4%尚未決定,9.1% 不投票,9.1%無反應,1.8%投廢票。黃偉哲只增加了 0.8%的選票,高思博增加了 7.6%的選票,林義 豐增加了 5.2%的選票,蘇煥智和許忠信嚴重邊緣化,陳永和徹底消失。

同時,「西瓜效應」下的黃偉哲和高思博, 兩人差距在誤差範圍內的 1.3%。年底台南市的選舉結果會不會連同高雄一起,讓人跌破眼鏡,很值 得大家注意。 最後,第 7 題詢問台南市民的政黨認同度。排名依序是政黨中立 33.7%,民進黨 27.5%,國民黨 23.5%,時代力量 6.0%,親民黨 2.4%,其他政黨或聯盟都在 1%以下,另外有 5.5%的受訪者無反應。 上一次的調查結果是,政黨中立 35.5%,民進黨 26.1%,國民黨 21.0%,時代力量 6.6%,其他政黨或 聯盟都在 1%以下,另外有 8.2%的受訪者無反應。就政黨認同度來說,變化不大,變化大的是中間選 民的部份,他們明顯地往林義豐傾斜,高思博也受惠,黃偉哲則得不到青睞。

綜觀這兩次調查,可以說︰一、在浮出檯面的候選人中,競爭的局面由黃偉哲明顯領先高思博的兩強爭霸,演變成了黃偉哲支持度大幅下滑,而和高思博、林義豐三雄鼎立。二、如果「西瓜效應」發揮作用,各自整合的結果,高思博和林義豐的支持度顯著上升,黃偉哲原地踏步,他領先高思博的幅度已經在誤差範圍內。三、黃偉哲支持度下滑的原因,包括了民進黨中央執政的表現太差、823 水患的衝擊、以及台南市民厭倦了民進黨長期的盤據。四、「虧雞福來爹」林義豐異軍突起,成為 影響台南市選情的最大變數。 總結來說,台南,起風了!只是風向還不完全確定。比較確定的是,對民進黨和黃偉哲來說,這股氣流可真有點冷颼颼的。

此次民調委託全國公信力公司進行,在8月31日至9月4日以電話隨機抽樣設籍在台南市、20歲以上的民眾,有效樣本共1093份,在95%的信心水準下,抽樣誤差為正負3.02%。

房地產相關新聞

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦