芝無不言/美國政府即將失守?3D列印槍枝來了

民視新聞網/綜合報導 2018-08-05 07:44

芝無不言/美國政府即將失守?3D列印槍枝來了

美國是個合法擁槍的國家,不過美國人擁有槍枝的程度,在這個星期,差點全面崩壞,原來美國大法官在八月一號前幾個小時,下令暫停合法公開3D列印手槍藍圖,也就是說要不是大法官下這個命令,美國就可以人人上網下載3D列印手槍藍圖,在家製造手槍了。而3D列印手槍到底是怎麼一回事,快速來了解一下。


【3D列印手槍的起源都是「他」】


說到3D列印手槍,就要從2012年開始說起,當時一名擁槍主義者威爾森 Cody Wilson,創立了一個叫做『分散式防禦組織』(Defense Distributed)的非營利團體,並且進行維基武器計畫,主旨就讓人人都能利用3D列印製造槍械,然後威爾森在2013年5月上傳並公開了一款列印手槍藍圖,這款手槍叫做【解放者】(The Liberator),網友下載藍圖後,只要買一台3D列印機,就能使用ABS材料列印出手槍零件,再裝上一塊金屬撞針,人人都可以得到一隻能擊發子彈的3D列印手槍。


威爾森不但上傳藍圖,而且還全面公開,下載次數高達10萬次以上,結果遭美國政府要求下架。威爾森也為此向美國政府提出控訴,控告美國政府違反人民擁槍的憲法以及言論自由,最終美國政府在今年六月與他達成和解,不但得支付4萬美元的訴訟費用。而美國政府的和解代表禁令解除,於是威爾森宣布今年8月1號要重新公開3D列印手槍,這開始引發美國社會爭議。


【槍枝藍圖下載次數爆多 美國政府怎麼看?】


美國總統川普在這個事件上的表現,只有在公開倒數前一天在推特上說,他跟全美步槍協議談過這件事,他覺得不太合理,但也沒有明確說要阻止或支持,但地方政府反彈很大,包括加州麻州等九個州聯手向聯邦法院提出訴訟,最終西雅圖一名聯邦大法官,在當地時間8月1號到來前幾小時,下達禁令,要求威爾森以及分散式防禦組織,暫停上傳並公開3D列印手槍藍圖。


【失控?家裡有3D列印機就能擁槍】


整起事件聽起來很荒謬,為何美國政府竟然會同意在網路上公開3D列印手槍藍圖,這個背後的政治力我們先不提,起碼光是槍枝管制這一塊就很離奇。


大家都知道在美國購買槍械是合法的,但前提是必須要登記身份,要進行背景以及信用調查,而3D列印手槍代表的就是不用背景調查,不用管你幾歲,只要你家裡有3D列印機器,就能把手槍印出來。而且美國一般正常生產出來的槍枝都有序號,但3D列印製造的手槍不會有任何序號,也就是說如果被利用來犯罪的話,根本無法追查來源,也因此這種槍被稱為『鬼槍』,沒有任何購買記錄也沒有任何生產紀錄的空白槍械。


此外,這款3D列印手槍『解放者』,只要使用ABS素材就能製作,完成後再加裝上一些金屬以及撞針就能真正射擊。ABS就是塑膠的一種,也就是說,這種很難被金屬探測器偵測到。


【槍枝無國界 最新的社會威脅?】


2014年一名以色列記者就做了個實驗。他依照威爾森的藍圖,3D列印製作出一隻手槍、成功開火命中目標,然後這名以色列記者還成功攜帶這把3D列印手槍進入以色列國會大廈,並且走到能射擊到以色列總理納坦雅胡的距離,這個實驗非常的驚人,不只代表3D列印手槍能通過金屬探測,也代表這樣的藍圖下載是無國界的。


日本也有一名男子由友井村,在2014年時下載3D列印手槍藍圖,在家中製造出2把手槍,還在網路上公布畫面,結果被日本警方逮捕判刑兩年。他也創下了紀錄、成為世界上第一名因為3D 列印槍械而遭判刑的人。


無國界、也幾乎沒有技術限制的3D列印槍枝技術,成為另一種社會威脅。就算現在美國法院阻止了「分散式防禦組織」的八一計劃,但其實早在上個星期,他們就開始釋出了AR-15半自動步槍的3D列印藍圖,下載次數也超過2500次,也就是說目前在網路上流傳的3D列印槍械藍圖不只一種。


根據美國媒體報導,去年底他們還推出鋁製版本3D列印手槍藍圖,只要家中有一台CNC加工機,就是類似迷你車床的加工機,花上一個小時就能製造出鋁製手槍。


而「分散式防禦組織」的網站上就有賣這種CNC加工機,一台只要台幣約五萬元,上面還註明不用任何加工經驗,任何人只要有錢、買了這台機器按照網站步驟,就能自製手槍。而這種鋁製版雖然會被金屬探測器發現,但同樣是無來源、無序號的鬼槍,而且威力絕對比塑膠槍來得大。


【自由下載槍枝竟被認為是言論自由一種】


這位「分散式防禦組織」創辦人威爾森,曾經說過『下載槍枝時代正式到來」,而且他還高喊說美國憲法保障言論自由,程式碼是言論的一種,而內容是槍的程式碼也是言論的一種,所以不該被禁止。


【科技進步的同時 法規是否也該跟進?】


而美國政府與他的和解代表同意了這種程式碼等於言論的論點,而且美國現行法規無法管理這種非傳統槍殼的3D列印塑膠槍械,也無法管理一般人購買3D列印機,也就是說在科技飛速進步的此時,各國政府都應該要研擬新的法規,以免這些科技引發的漏洞越來越多、越來越大。


 

留言評論

相關推薦