颱風假爭議 誰是狗?誰是尾巴? 柯P:那是指80/20法則

地方中心/台北報導 2018-07-12 15:19

針對台北市長柯文哲日前曾說出放颱風假的決策「應該是狗搖尾巴,而不是尾巴搖狗,他覺得是戰略上的問題。」因此引起部分人質疑依柯文哲所言,誰是狗?誰是尾巴?對此柯文哲說那是指80/20法則。(圖/台北市政府秘書處)

瑪莉亞颱風雖早已遠颺,且已消逝無蹤,不過其所衍生的台北市、新北市、基隆市颱風放假不同調爭議,卻依舊餘波盪漾。今(12)日媒體就針對台北市長柯文哲日前曾說出放颱風假的決策「應該是狗搖尾巴,而不是尾巴搖狗,他覺得是戰略上的問題。」因此引起部分人質疑依柯文哲所言,誰是狗?誰是尾巴?對此柯文哲說那是指80/20法則。

在今(12)日的「台北市警察局巡邏箱電子化系統啟用儀式記者會」後,面對媒體詢問之前柯說狗搖尾巴,不要尾巴搖狗,請問誰是狗?柯文哲解釋說,這是一個概念,這叫「80/20法則」,意思就是說,通常系統要100%同意很困難,所以應該原則上是說,如果80%是適用的,就先這樣,然後再把不適用的20%切出去處理,所以比較正確的說法是「80/20法則」。

記者詢問北北基以後是不是不應該聯合討論颱風是否正常上班?柯文哲表示,他覺得像基隆市幅員比較小,台北市也比較集中,比較困難的是新北市,他以前曾講過,從貢寮到林口距離還蠻遠的,颱風影響有暴風半徑的概念,所以有時候比方說在泰山這邊OK,但在貢寮的海邊風很大。

柯文哲認為,以後應該是首都生活圈的原則要一致,但是不適用地區,比方說烏來雨量太大,或是貢寮海邊風太大,那個就分區切出去,這樣就可以解決掉,他後來了解到,像以前高雄縣也常常是高雄市沒有放假,可是六龜那些地區就放假,他想,這個比較公平合理(reasonable)的。

柯文哲重申,在每一次碰到的問題當中,把問題釐清出來,再想一個比較合理的解決方案,這樣就OK了。他覺得應該是用80/20法則來解決這種幅員很大的問題。

記者詢問既然新北市比較難決定,為什麼他們率先9點就發布,反而是台北市和基隆市10點才發布?柯文哲說,如果大家都一致,很清楚明天就是大風大雨,那當然沒問題,就放假。但是如果看數據,當你會猶豫很明顯就是沒有達到放假的標準,這時候有人要率先發布那怎麼辦?他認為就參考數學的貝氏定理,等收集更多資訊再預測,會比較接近,就像以前當醫生的時候,如果遇到診斷不確定,通常是因為訊息不夠,這是他當醫生時的口訣。

記者續問,11日新北市長朱立倫自新加坡返國受訪時說,如果重來還是會做一樣的決定,跟他建議的分區放假不一樣,以後北北基如果沒有共識決怎麼辦?柯文哲表示,其實這個是這樣,他覺得有時候道理上應該怎麼做,想一想還是會清楚,「80/20法則」還是不會錯的,這是有基本原則的。他進一步說明,「相信專業」是一種文化,氣象預報也是預測,當然無法百分百準確,最後還是會以市民安全為首要考量,但如果專業判讀明顯,原則上還是會相信專業。

柯文哲強調,政策決定有三個因素,民意、專業、價值;他自己所擁有的價值就是「該怎麼做就怎麼做」,不要選舉到了就以選舉作為考量,還是要以正常方式來做,專業則是以科學、數字來參考,當然還是必須參酌民意。民意、專業、價值三個合起來,就是做政策決策的原則。

房地產相關新聞

留言討論區

相關閱讀推薦
相關閱讀推薦