埤塘種電溶出有毒物質 桃市藍綠議員交相抨擊

記者黃駿騏/桃園報導 2018-03-05 20:48

桃園埤塘光電新屋2-14號池。

埤塘種電5日成為議事堂上抨擊的焦點,藍綠議員均針對桃園市政府所推動的埤塘種電政策重炮轟炸,指責「決策髮夾彎、草率反覆、前後矛盾,又公然說謊」。更質疑埤塘光電是否溶出有毒物質,市府在情況未明下就貿然在灌溉埤塘種電,簡直把市民當白老鼠。


列席備詢的副市長王明德表示,光電板是否會溶出有毒物質,尚待進一步科學證據,況且全世界包括中國大陸在內,水上種電已實施多年。


桃園市議會5日進行市府專案報告,針對埤塘發電政策,國民黨議員舒翠玲、周玉琴等人提案,要求市政府說明政策立場及現況報告。


針對桃園市政府埤塘種電政策,市議員舒翠玲質詢副市長王明德。


市議員舒翠玲質疑,根據報導,浮力式埤塘光電板在製程當中可能產生塑化劑,長期與水共生,疑會釋放有毒物質,汙染農業灌溉用水,市府決策草率,在埤塘光電政策實施之前,沒有將正反資訊作評估及研判檢討,對民眾是否利大於弊,都沒有作功課就貿然施作,令她「痛心疾首」。


魯明哲砲轟市政府去年11月1日作出暫緩核發許可證的宣布,卻又偷偷核准另5口埤塘光電施作,形同「公然說謊」。市府向文化部申請世界遺產潛力點桃園埤塘文化景觀保存,一方面要保存埤塘原貌、原有生態,一方面卻核准埤塘光電設施,政策前後予盾,自己打臉自己。


詹江村更指出,埤塘種電的光電板對環境生態將產生重大衝擊,因為光電板長時間與水接觸,可能溶出有毒物質,在尚未有檢驗標準,證明無害之前,市府就先行種電,根本就是把人民當作白老鼠。


平鎮區社子1號池基樁式光電埤塘放乾池水,市議員詹江村抨擊破壞生態。


民進黨籍市議員范綱祥也提出質疑指出,目前光電埤塘設置的總容量15.52百萬瓦,照桃園市可以使用的電力百分比,不到千分之一,市政府投入多少人力在搞一個不到千分之一的東西?


范綱祥強調,光電埤塘在很多環境疑慮還沒有說明清楚的狀況下,有很多問題需要再澄清、再思考,畢竟我們所追尋的政策目標不是只有發電,還有環境問題。埤塘上蓋了發電板就會遮蔽日光,就會造成溶氧的影響,怎麼樣不造成生態影響,到底有沒有學理依據?不能一句話說不會造成影響就帶過。


埤塘種電溶出有毒物質, 藍綠議員交相抨擊。


 

留言評論

相關推薦