在盧秀燕當上市長沒多久就死纏不放的「太原社宅用地案」，盧秀燕20日利用總質詢答詢機會一次澄清，盧秀燕說，所謂的北屯太原段社宅用地根本不是社宅地，而是區段徵收配餘地，是前市長林佳龍時代決定標售、作了分割、先賣一半的土地，她接任市長後也按同一位主計處長的建議賣掉另一半，所得的30幾億元拿來挹注其他區段的社宅興建，成本更低，蓋的戶數更多，本來就是一件很單純籌措社宅經費及其他市政經費的土地處分，根本不是販賣社宅用地。
台中市議會20日繼續市政總質詢議程，輪由國民黨市議員黃健豪質詢時，他對於張善政、高虹安等留美碩博士論文被拿來與林智堅的論文抄襲案作類比，刻意混為一談，感到非常不平，他不得不佩服，民進黨真的很會選舉，連學術論文引用文獻報告的常態都可以被抹成抄襲行為，用作打擊對手，教一般民眾如何明辨是非？
黃健豪說，他之所以提到論文風波，就是要論斷他北屯選區傳了三年的「太原社宅用地案」，盧秀燕市長上任沒多久因處分一筆太原段區段徵收配餘地，就被說成「販賣社宅地」，由於該筆土地的性質對一般民眾來說比較複雜，很難說明清楚，民進黨民代就利用處分配餘地與出售市有民兩者之間差異難以分清，就把它代入「賣土地」、「賣祖產」的刻板印象，以達到抹黑盧市長的目的，其心歹毒。
盧秀燕答覆說，她相信經過黃議員一番說明之後在場的議員或許可以理解，但對於一般大眾還是覺得複雜難解，簡單地說就是，這筆土地不是她要賣的，是前市長林佳龍為了籌措財源而處分的區段徵收配餘地，因為當時年度財源還缺20幾億元，所以林前市長把它一分為二，先賣一半，得款23億元，她接任市長後，也是按同一位主計處長的建議賣掉另一半，賣了30幾億元，把錢滾入平均地權基金、市庫財源，以大水庫的概念用作國安段等其他社會住宅興建經費、社會福利、文化教育支出等，所以可以健全市府財政，不必再多舉債。
盧秀燕強調，太原段土地本來就不是社會住宅用地，為了蓋更多、成本更低的社宅，主計處長也說本來就賣了一半了、可以賣，所以她才決定標售，處分的程序都是合法的，來標的買主也都是同一個人，也都出價最高，當然也就賣給同一人，這是一件非常單純的事情，也一切公開，經得起檢驗。
