資料照（圖／台北市政府提供）
民進黨台北市議員洪健益31日在議會砲轟柯文哲取消1500元重陽敬老金，但卻換成「樂活基金」名目繼續發給原住民，質疑為何一般長者不能比照此模式繼續發？痛批柯厚此薄彼、差別待遇。對此，柯文哲強調，社會福利不應平等發給，弱勢應該優先，原住民收入比較少。洪反駁，這是公平性問題，難道一般長者繳的稅比原住民少嗎？柯回應「原住民比較窮，繳的稅金比較少。」他很堅持不應該發放給一般民眾。
台北市長柯文哲上任後大砍重陽敬老津貼，引發許多長者反彈，讓他民調狂洩10多％。柯文哲日前在臉書直播甚至直言，「重陽敬老金收買選票太有效了」，但這是「白痴政策」。他過去也不斷重申「不應該做聖誕老公公式的政策」，反對「一次性消費」，寧可把錢省下來，用在老人日間照護中心等硬體。
洪健益31日在台北市政總質詢指出，北市取消重陽敬老金後，發現原住民長者3年來仍照領1500元，原來是為了怕被質疑，因此將敬老金名目改成「樂活基金」，但發放條件、金額其實都一樣。為何一般長者不能比照樂活基金拿1500元?
對此，柯文哲表示，按照原住民法精神，原住民是特殊族群。「社會福利不應平等發給，還是要弱勢優先」。柯文哲說，從統計上來看，原住民比較偏向弱勢，看家戶收入就知道。洪反駁，這是公平性問題，難道一般長者繳的稅比原住民少嗎？柯文哲回「原住民比較窮，繳的稅金本來就比較少。」
洪健益仍緊咬為何一般民眾不能比照原住民發領取樂活基金? 柯文哲說，這部分他很堅持不應該發放，且樂活禮金的預算不是社會局發出的，是原住民委員會編列的預算。
房地產相關新聞
